Es wurde zum Sendeende nocheinmal das Rätselbild eingeblendet, dieses mal ohne Markierungen um das z.B. "angeschnittene" große Karo der Karte 9, die von M.W. nur als "angeschnitten" benannt und fälschlicherweise als "nicht mitzuzählen" kommuniziert wurde, was den Eindruck erweckt, dass dieses "angeschnittenen" Karos nun gar keinen Wert hätten. Interessierte Zuschauer sehen dann ein "angeschnittenes" Karo und meinen, auch die hat ja gesagt, dass es nicht mitzuzählen ist und schon kommt man nicht mehr auf die wirklich richtige Lösung.
Es wurde sinngemäß gesagt, das ein großes, voll sichtbares Karos 6 zählt, ohne näher auf die Entstehung dieser Zahl (1+2+3) einzugehen um es wirklich nachvollziehen zu können, die kleinen Karos 1, der Wert beider Karten und alle noch sichtbaren Zahlen zu zählen sind.
Für mich war es nach Jahren der Karorätsel, die wirkliche erste nähere Erklärung der Zählweise, die ich je gehört habe, was das Klientel der Anrufer (die wenigsten von denen sind wirklich echte Rätsler) aber um die Uhrzeit (03:04 Uhr) wohl weniger interessiert.
Auch beim nächsten Karorätsel werden die meisten Antworten wieder zwischen 0 und 100 liegen.
Möglicher Lösungsweg: Karte _9 <- Kartenwert
3x9 = 27 <- Zahlen
8x6 = 48 <- große Karos 8*(1+2+3)*
1x3 = _3 <- großes Karo 1*(1+2) (+3 entfällt, weil roter Rand des Karos "angeschnitten")
3x1 = _3 <- kleine Karos
___ = 90 <- maximale Anzahl der Karo 9 wäre 103
Karte _7 <- Kartenwert
4x7 = 28 <- Zahlen
7x6 = 42 <- große Karos 7*(1+2+3)
4x1 = _4 <- kleine Karos
___ = 81 <- maximale Anzahl der Karo 7
90 + 81 = 171
* Wie setzt sich der Zähler 6 eines großen Karos zusammen?
Zählweise mit maximalen Kartenwert beim Karorätsel bei "M?":
Unsicherheitsfaktor:"angeschnittene" Karos - nicht auf allen TV-Geräten klar erkennbar, da Original-Grafik in ständig gezeigter verkleinerten Ansicht verzerrt dargestellt wird und zudem auch Auslegungssache des Veranstalters beinhalten kann!
Zu beachten sind auch "angeschnittene" Zahlen, die dann nicht zählen oder sonstige Veränderungen auf den Karten, z.B. eine richtig sichtbare 8 der unteren Zahlen, obwohl sie auf dem Kopf stehn müsste, wodurch der Kartenwert dieser Karte nicht gezählt wird. Auch verschobene Karos/Zahlen machen den Kartenwert ungültig und ist als Kartenwert nicht mitzuzählen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Eine Frechheit ohne Erklärung aufzulösen!
Ich, als Normalsterblicher, kann die Lösung leider nicht nachvollziehen, trotzdem zeige ich euch nun meinen Lösungsweg:
1. Karte (Skatkarte 10)
10 (Kartenwert)
40 (4x10 <- Zahlen)
84 (14x6 <- sowohl die großen als auch die kleinen Karos sind (nicht wie bei M?) identisch; Rechnung: 1+2+3)
---
134
2. Karte (Skatkarte 6 (nicht 9!))
00 (Kartenwert entfällt, da Karte falsch bedruckt)
06 (1x6 <- Zahlen (Aufschrift))
12 (2x6 - Rechenweg siehe oben; an dieser Stelle liegt womöglich der Fehler)
---
18
3. Karte (Skatkarte 7)
07 (Kartenwert)
14 (Zahlen)
24 (4 ganze Karos -> 4x6; Rechnung wie oben: 1+2+3)
03 (1 angeschnittenes: nur das 3. zählt -> 0+0+3
---
48
4. Karte (Skatkarte 9 (und nicht 6!))
00 (Kartenwert entfällt auch hier m.M. nach)
09 (1x9 <- Zahlen)
24 (4 komplett abgedruckte Karos: 4x6)
01 (beim angeschnittenen Karo zählt diesmal nur das innerste: 1+0+0)
---
34
134 + 18 + 48 + 34
= 234
Laut 9Live: 165
Vielen anderen wird es ähnlich gehen wie mir. Daher ist eine Lösungserklärung seitens SHN Pflicht! Doch diese wurde mal wieder einfach umgangen.
Mit meinem Wissen durch das Forum habe ich es nun zum ersten Mal ausprobiert, solch ein Spiel zu lösen. Jedoch ohne Erfolg. Wie man sieht, scheinen die Regeln von VIVA zu 9Live auch abzuweichen. Jeder Sender macht es, wie er will.
Ich bin ja schon auf eure (möglichen) Rechenwege gespannt
Im Gegensatz zu M? zählen hier NICHT die Zahlen
auf den Karten sondern nur Kartenwert und die
kleinen Karos sind hier 6 und nicht 1.
Davon mal abgesehen, das man auf den kleinen Karos, das in der Mitte befindliche Karo,
was wie ein Fliegenschiss ausschaut, als Karo nur erahnen, nicht aber wirklich sehen kann.
Private TV Sender dürfen mit gleichen Spielen den Zuschauer verwirren, täuschen und damit finanziell
Abzocken. In dieser kapitalistischen Gesellschaft zum Zwecke des privaten Profitmachens legitimiert. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Samstag, 11.08.2007, 13:39, insgesamt 6-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Vielen anderen wird es ähnlich gehen wie mir. Daher ist eine Lösungserklärung seitens SHN Pflicht! Doch diese wurde mal wieder einfach umgangen.
Der Meinung bin ich auch, ich finde es ist eine Frechheit einfach nur die Lösungszahl zu zeigen ohne es richtig zu erklären. Selbst wenn 9Live das Spiel erklären würde, würden einige Zuschauer es sicherlich nicht verstehen. Ich erinnere mich an Viva: " das Herz in der Mitte ist kleiner das beeinträchtigt die Zahl."
Oder vielleicht bin ich doch einfach nur zu dumm für dieses Spiel ?!
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
3.3.1.
Die Lösung des Spiels muss nachvollziehbar sein.
« Shadow » hat Folgendes geschrieben:
Oder vielleicht bin ich doch einfach nur zu dumm für dieses Spiel ?!
Das wohl nicht. Wir sind nur zu dumm um den Kniff zu erkennen. Doch wie wollen wir das, wenn die Regeln von Sender zu Sender, von Tag zu Tag abweichen?
Hätte ich nicht die Zahlen, die auf den Karten abgebildet sind, dazugezählt - wie man es bei VIVA immer machen muss - hätte ich die korrekte Lösung gehabt. Hätte (Konjunktiv) ich dann beim Sender angerufen um zu lösen, wäre jedoch sicherlich der Lösungsumschlag heimlich ausgetauscht geworden und ich hättenichts gewonnen.
Aber ich werde mich bei solchen Spielen (wenn sie nicht gerade nachts laufen...) nun öfters beteiligen...
...und wenn ich dann meine, "ich habs", kommt als Lösung später was ganz anderes...
Was haben die von 9live noch mal gesagt ????
Richtig !!! Aufgrund von Transparenz und Fairness veröffentlichen
wir keine Lösungswege.
Das ist der springende Punkt: Keine Veröffentlichung von Lösungswegen.
Man weiss ja nicht welche Methoden und Taktiken die beim nächsten mal anwenden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FlashMartin
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6816 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 06.10.2021, 03:51 Titel:
Anhand der ersten drei Gleichungen ergeben sich die folgenden Einzelwerte:
Schuhe = 30
Kind = 10
Gürtel = 5
Bei der finalen Gleichung muss man berücksichtigen, dass nur ein Schuh abgebildet wurde, was den Wert halbiert. Außerdem gilt die Matheregel "Punktrechnung vor Strichrechnung". Demzufolge müsste das Ergebnis der vierten Gleichung 75 sein. Allerdings war ich in Mathe nie ein Spitzenschüler, weshalb es ratsam ist, selber nochmal nachzurechnen. Zumal es mich ein bisschen verwirrt, dass der Gürtel in der Aufgabe etwas anders aussieht als darüber.
Mit reinem Rechnen käme ich auch auf 75, wie von cyberhog schon berechnet.
« cyberhog » hat Folgendes geschrieben:
Zumal es mich ein bisschen verwirrt, dass der Gürtel in der Aufgabe etwas anders aussieht als darüber.
Hinzu kommt auch, dass die Schuhe bei dem Kind in der unteren Reihe eine andere Farbe haben (einmal beide Schuhe und einmal nur einer der beiden), was diese Aufgabe ziemlich undurchsichtig macht.
Würde man in der letzten Zeile z.B. den "Wert" eines Schuhs berücksichtigen, könnte man auch auf den Term 15+40x5+25=240 kommen (40: Kind + 1 Paar Schuhe, 25: Kind + 1 einzelner Schuh). Das würde aber eigentlich nur Sinn ergeben, wenn das Kind in den Rechnungen darüber keine Schuhe getragen hätte, unten aber plötzlich schon, weil man nur den "Wert" der einen Schuhfarbe kennt, nicht aber den der anderen, aber bei einem Call-In-Spiel weiß man ja nie (je nachdem wie diese Runde angelegt war)
Was man aus dem veränderten Gürtel machen könnte, weiß ich allerdings auch nicht, es sind jedenfalls ganz offensichtlich nicht zwei übereinander gelegte Gürtel. Wirklich transparent lösbar ist das Spiel für mich daher nicht.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6816 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 06.10.2021, 14:25 Titel:
@ Massresponse
Wurde das Spiel in der Sendung aufgelöst bzw. kennst Du die offizielle Lösung des Senders? Die vielen Unterschiede in Form und Farbe geben der ganzen Sache einen extrem intransparenten Charakter. Da fühlt man sich fast an die Anfangszeiten von 9Live erinnert, in denen man den Zuschauern nahezu unlösbare Zählspiele präsentiert hat, deren Lösungswege hinterher nie erklärt wurden.
Das Spiel wurde folgendermaßen aufgelöst. Und die Lösung ist durchaus plausibel und nachvollziehbar, nur frage ich mich halt, wer auf so was kommen soll. Weil die meisten Menschen, wie cyberhog, einfach nur anfangen zu rechnen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Massresponse
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.