Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 26.03.2008, 18:00 Titel:
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Wenn deswegen das Forum etwas langsamer läuft: Ich warte dann gerne
ETWAS ist gut, zum Erscheinen des Artikels ging hier gar nichts mehr
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Spannend, Spannend. ich hoffe, dass wir es endlich schaffen, 9live, M? & co aus dem Verkehr zu ziehen. Denn Leute abzuzocken ist das letzte. Ich kann mir auch manche Anrufe nicht erklären.
Ich hoffe, wir können den mal ein Handwerk legen. Und was wir vorallem bei den brauchen ist ein...
...Testbild
edit by speculatius: abmahnfähige forumulierungen entfernt. bitte auch keine vergleiche mit kriminellen handlungen.
♫ Ich hab viel zulang, kein Testbild mehr gesehen ♫
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TESTBILD
Hallo Marc, ich weiss nicht, wie Du diesen Artikel siehst, aber ich finde ihn schon fast genial - da werden Dinge beim Namen genannt bzw. angedeutet, die wir hier in Deinem Forum nicht einmal denken dürfen, geschweige denn in schriftlicher Form festhalten können...
« Spiegel online » hat Folgendes geschrieben:
...Marc Doehler glaubt, es minutengenau voraussagen zu können: "Da kommt als erstes falsches Wort entweder Autohaus oder Kaufhaus." Im Fernseher surrt ein Telefon, Melanie ist am Apparat. "Autohaus?", fragt sie. "Bingo", murmelt Doehler.
Wenn ich das richtig überreisse, hast Du gemeinsam mit einem Journalisten eine "Quizsendung..." verfolgt und konntest nicht nur einmal eine korrekte Vorhersage zum Ablauf - dem immer gleichen bzw. ähnlichen Ablauf... - machen. Schon seltsam, wenn doch alles nur auf dem Zufallsprinzip beruhen soll...aber der Journalist hat das Erlebte dokumentiert und ich glaube ihm das, was er da schreibt...
« Spiegel online » hat Folgendes geschrieben:
Und eine Ex-Mitarbeiterin von 9Live bekräftigte gegenüber dem ARD-Magazin "PlusMinus" sogar, dass ihr früherer Arbeitgeber fingierte Anrufer eingesetzt habe.
Ups...Fingierte Anrufer, das dürfen wir hier auch nicht schreiben, auch nicht "F.A.K.E" - Anrufer, weil man es von bestimmter Seite gar nicht gerne hört. Es gibt sie also doch, ahnte ich es immer, nur beweisen kann man es eben nicht. Ich GLAUBE, dass es Zeiten gab, in denen man das Mittel der - ich zitiere den Spiegel online - Artikel... - "fingierten Anrufer" bzw. des fingierten Anrufs als probates Mittel bei "vielen" Call in - Formaten gerne einsetzte, um die Dramaturgie der Sendung zu steigern, weil derartig provokant - ich zitiere hier erneut aus dem Spiegel online - Artikel - fingierte Anrufer auch den letzten Unentschlossenen ans Telefon locken sollten, um den Deppen da mal zu zeigen, wo der Barthel den Most holt !
Wie erwähnt, ich GLAUBE... nach wie vor, dass manche nicht näher genannten TV - Formate zu diesem stilistischen Kniff greifen. Natürlich kann ich das nicht beweisen, auch Marc Döhler kann das nicht beweisen und auch das Forum call - in - tv.de mit all seinen Usern kann das nicht beweisen, aber man ist halt Mensch, man hat Hirn und Verstand und man denkt sich bei manch einem "Anrufer" eben dann seinen Teil...
Die Gedanken sind ( noch ) frei und man muss sich solche Sendungen - wie Marc mit dem Herrn Journalisten von Spiegel online - nur mal bei wachem Verstand ansehen, um sich ein Bild zu machen - entweder zweifelt man nach einigen Stunden an sich selbst, oder eben an dem, was einem da - tagtäglich so zu erleben - als ZUFALL verkauft wird. Ich kann und will es nicht abschliessend bewerten, die Programme dürfen unverschlüsselt gesendet werden und so hat jeder die Möglichkeit, sich selbst ein Urteil zu machen...oder eben da anzurufen, wenn man für sich selbst den Eindruck gewinnt, dass da alles mit rechten Dingen zugeht !
Ich jedenfalls zweifle an mir persönlich nicht und was bleibt dann übrig ?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Sehr schöner Artikel, gefällt mir gut! Wie schon meine Vorredner sagten, es ist lebensnah! Die Leute waren bestimmt verblüfft, als du alles so schön vorhersagen konntest...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: erik_maeck
2000 DVDs? Ich bin schwer beeindruckt. Hat das einen Grund, warum du nicht schon heute "zuschlägst"? Gerade bei MoneyExpress dürfte die Beweislast doch erdrückend sein.
Zeitreisen werden Grammatik komplizierter gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ollowayne
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Mittwoch, 26.03.2008, 22:36 Titel:
« Ollowayne » hat Folgendes geschrieben:
2000 DVDs? Ich bin schwer beeindruckt. Hat das einen Grund, warum du nicht schon heute "zuschlägst"? Gerade bei MoneyExpress dürfte die Beweislast doch erdrückend sein.
Das ist es ja... Da ist nix mit >BEWEIS<
Die Sache mit dem 'Zuschlagen' (selber klagen) ist daher eher so 'ne Sache für sich...
Desweiteren haben wir hier noch niemanden in der Hand...der bereit ist...gegen CA auszusagen...also jemanden dem z .B der Gewinn abgesprochen wurde oder sonstwie ein ungerechtfertigter Nachteil zukam... ...der beweiskräftige Gründe hegt... ...etc. ... .
Spoiler:
« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:
Ich muss weg...
me2 ...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
So bahnbrechend finde ich den Artikel nun auch wieder nicht (geschrieben), auch wenn es für die Sache natürlich hervorragend ist, daß sich der SpOn mit seiner Reichweite der Thematik annimmt. Trotzdem stört mich immer dieser "Kampf der Zwerge"-Unterton und daß die Beschäftigung mit diesen Formaten eher als Kuriosität angesehen wird als die Abläufe der Formate selbst. Soll man als von ProSiebenSat.1 unabhängiges Medium doch einfach mal die Eier haben und im Stile von Niggemeier sich nicht primär einen Bericht über ein Internetforum vornehmen, sondern mal ein paar Nächte diese Sendungen verfolgen. Weckt vorsichtig ausgedrückt garantiert journalistischen Ehrgeiz, glory and dosh, oh my gosh.
Ich kann auch vermuten, warum man letztendlich doch im Slalom um die ganz prekären Aussagen herumkurvt: Es ist schade, daß der Redakteur (hier ist dieses Wort im Gegensatz zum Call-TV-Hampelmann ohne Anführungszeichen berechtigt) in der Session bei Mork ausgerechnet eine Wochenendsendung beim M? erwischt hat.
Rein dokumentiert und recherchiert wurde aber offenbar ganz gut und auch das Unaussprechliche läuerte glücklicherweise mal wieder aus der grauzonenhaften(?) U-Haft hervor.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Mir gefällt ja persönlich folgende Fotostrecke in Verbindung mit der Überschrift:
Quelle: SpiegelOnline & Snapshot by the Browser
Du Querulant!
Hättest Du mal hinten auf die Wand mit nem Edding geschrieben "Liebe Grüße...Marc"
Wenn man die drei Bilder länger betrachtet, dann sind die so was von genial =)
... Woher nimmst Du die ganzen Rohlinge?...
Evtl. hat ja ein Rohling-Hersteller zwecks Sponsoring Interesse. Besser kann man ein Produkt wohl nicht Testen. In der nächsten Ausgabe der "PC-Professional" steht dann abschließend unter dem Brennertest bzw Scheibentest:
Rohlingexperte Marc Döhler empfiehlt: TOASTFIX 8fach Ausfallnix
Spass muss sein=)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.