Dirk Löbling sucht hier einen Begriff, den man zwar sehen, jedoch nicht danach greifen kann. Viele Zuschauer nennen viele gute Lösungen. Doch leider haben alle diese Lösungen eins gemeinsam: sie sind allesamt falsch. Und der Moderator flippt regelmäßig aus ob der abstrusen Antworten, die ihm die Zuschauer an den Kopf knallen.
Und auch hier wird wieder einmal deutlich, wie sinnvoll es wäre, Call-In-Sendungen unter notarielle Aufsicht zu stellen. Zwar gab es einen Lösungsumschlag, doch der war eher selten zu sehen, sodass auch hier die Möglichkeit bestanden hat, den Inhalt dieses Umschlages jederzeit auszutauschen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 25.09.2008, 21:19 Titel:
Danke für das Video...
Die Lösung "MAUSELOCH" ist ein schlechter Witz.
Natürlich kann man ein LOCH nicht greifen - aber das Loch unbedingt noch näher zu spezifizieren ist einfach nur Abzocke.
Es ist "Ins-Leere-Raten" einmal anders verpackt - und ohne Lösungsumschlag im Bild sind der Mauschelei Tür und Tor geöffnet.
Im Internet gibt es für diese Scherzfrage die mögliche Lösung "SCHATTEN"...
aber es ist ja eine Kleinigkeit, eine andere Lösung auszudrucken und den Lösungsumschlag auszutauschen...
Vorschlag fürs nächste Spiel :
Etwas, das man greifen kann, aber nicht sehen... der LÖSUNGSUMSCHLAG...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Mir ist aufgefallen das da zuerst stand:
Was ist das?
Mit den Augen kann man es sehen, aber mit den Händen nicht greifen.
Später stand da:
Was suchen wir?
Mit den Augen kann man es sehen, aber mit den Händen nicht greifen.
Es könnte sein das erst eine Bestimmte Lösung im Umschlag war, aber es haben zur Zeit viele Zuschauer angerufen das man ans abzocken dachte und die Lösungs Umschläge austauschte und am Schluss der Sendung eine Lösung reingemacht hat, die in der Sendung nicht genannt wurde.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 9 livefreak
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 25.09.2008, 21:29 Titel:
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Danke für das Video...
Nicht dafür. Es dauert halt nur immer ein wenig, weil ich die ganze Sendung erneut sehen muss, um die Highlights rauszufinden. Und diese Sendung ging wieder einmal knapp 3 Stunden. Dann muss ich mich noch entscheiden, welche der vielen Ausschnitte es in das Video schaffen, das ja immer auf max. 10 Minuten begrenzt sein muss. Und bei einer solchen 3-Stunden-Abzocke kommen einige Ausschnitte zusammen, da fällt die Auswahl oft sehr schwer.
Aber ich kann mir ein solches Schauspiel doch nicht entgehen lassen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Und auch hier wird wieder einmal deutlich, wie sinnvoll es wäre, Call-In-Sendungen unter notarielle Aufsicht zu stellen. Zwar gab es einen Lösungsumschlag, doch der war eher selten zu sehen, sodaß auch hier die Möglichkeit bestanden hat, den Inhalt dieses Umschlages jederzeit auszutauschen.
Im Verlauf der vielen Stunden, in denen uns Dirk Löbling mit monotonen Wegwerfphrasen beschallt hat, haben wir weder einen abgeklebten Begriff auf der Tafel, noch einen permanent eingeblendeten Lösungsumschlag gesehen.
Auf diese Weise kann man die Anrufer stundenlang Lösungen in den Äther quaddeln lassen lassen, während man am Ende eine möglichst absurde Lösung präsentiert, die auf der langen Liste ganz unten stand, während man zuvor die anderen Begriffe, die zuvörderst auf der Lösungsliste standen, peu à peu durch die Lemminge elimieren ließ.
... manch einer denkt an .................................. Manchester
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Eierlikör
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 25.09.2008, 22:52 Titel:
Zitat:
haben wir weder einen abgeklebten Begriff auf der Filpchart (...) gesehen
Selbst ein abgeklebter Begriff an der Tafel ist mittlerweile keine Garantie mehr dafür, dass die Lösungen nicht ausgetauscht werden könnten...
Wie im Video "9Live und die doppelten Flipchartblätter" gut erkennbar ist, kann 9Live auch das aktuell gezeigte Bild so bearbeiten, dass erst bei genauem Hingucken deutlich wird, wie man getäuscht wird...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
"Unfassbar! Krieg ich das Kotzen!" (Zitat Schradin)
Ich hab mir nur das Ende des Videos angeschaut, weil ich den Löbling einfach nicht ertragen kann...
aber wunderbar passend war doch
der Loser-Jingle als die "Lösung" präsentiert wurde,
weil diese Lösung bzw. die Intransparenz bzgl. des Lösungsumschlags vollkommen für den Hintern war.
(okay, diese Soundeinspielung mag oft so geschehen, aber mir war es nicht bewusst und ist mir grad derbe aufgefallen / sorry, eigentlich sollte nur die erste Zeile in einer grösseren Schriftart gesetzt werden)
edit: ich bekomme das mit den Schriftgrössen grad nicht mehr auf die Reihe, entschuldigung
edit²: hab das mal mit den Schriftgrößen im Sinne des Users gemacht...hoffe ich. Speculatius
-----------------------------------------------------------------------------------
"Dumm ruft an, Schlau gewinnt" - Und dann gibt es noch die Grünen Gnome,
die das System analysieren und anprangern.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6837 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 26.09.2008, 00:23 Titel:
Schatten, Sterne, Nebel, Regenbogen, Fata Morgana, Wind...das sind einfache Antworten!
Die Anrufer haben wirklich nicht kompliziert gedacht! Es war 9Live! Ständig soll es der Zuschauer Schuld sein, dass die Kohle nicht rausgeht, da er zu kompliziert denkt - und dann kommt 9Live und löst so einen Begriff auf! Und mal wieder eine fragwürdige Auflösung.
MAUSELOCH...direkt nach dem VIEH disqualifiziert sich 9Live erneut durch so eine in meinen Augen lächerliche Auflösung. Wieder ein spezieller Begriff, nicht einmal ansatzweise allgemein.
Löbling:"Hören Sie mal auf, um die Ecke zu denken!" Löbling:"Sie wollen mich verkackern, Sie wollen mich echt verkackern hier!" Löbling:"Sie wollen mich ärgern!"
9Live scheint gnadenlos seine Grenzen zu testen und auszuweiten.
Aktionen solcher Art häufen sich gnadenlos. Mittlerweile kann man fast jeden Tag ein neues Video begutachten. Man könnte fast eine Korrespondenz herstellen.
Je schärfer die Regeln sind, desto dreister wird 9Live.
Habe die Sendung nur bis ca.1Uhr verfolgt, ob der Müdigkeit dann doch abgeschaltet.
Da ich nun lesen mußte, was für eine abstruse Lösung offenbart wurde, kam ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.
Und letztendlich war ja klar, dass da WIEDER so eine weit dahergeholte bei rauskam. Wäre ja auch zu einfach gewesen.
Nur gut das ich dort nich Anruf. Das überlasse ich dann doch der Spezies des gemeinen Lemmings an sich.
Aber ich glaube, die werden NIE schlau. Denen ist nicht zu helfen.
OT Schürmann: Martin?! Wir sind im A.....,aber so was von!...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Chrissy99
haben wir weder einen abgeklebten Begriff auf der Filpchart (...) gesehen
Selbst ein abgeklebter Begriff an der Tafel ist mittlerweile keine Garantie mehr dafür, dass die Lösungen nicht ausgetauscht werden könnten...
Wie im Video "9Live und die doppelten Flipchartblätter" gut erkennbar ist, kann 9Live auch das aktuell gezeigte Bild so bearbeiten, dass erst bei genauem Hingucken deutlich wird, wie man getäuscht wird...
Genau dies ist doch auch das Problem, 9Live ist im Grunde gar nicht mehr wirklich kontrollierbar. Will gar nicht wissen wie oft schon mit solchen Methoden gearbeitet wurde, ohne dass wir es gemerkt haben.
Mit den Augen kann man es sehen, aber mit den Händen nicht greifen.
Die Mitmachregeln?
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
9LIVE - SEHEN, NICHT GREIFEN
Löbling mit monotonen Wegwerfphrasen beschallt hat, haben wir weder einen abgeklebten Begriff auf der Tafel, noch einen permanent eingeblendeten Lösungsumschlag gesehen.
