Was auch nachvollziehbar ist, denn so klein und transparent wie die Schrift ist, kann man das kaum sehen. Das Ganze ist reine Provokation. Die wollen zeigen, schaut, keiner kontrolliert uns, wir machen was wir wollen. Denn ich glaube nicht, dass durch diese vernderte Darstelllung der Spielmodi mehr Lemminge anrufen als wenn man es im Vollbild zeigt. Der Lemming ruft so oder so an. Von daher macht es keinen Sinn, diese regelwidrige Einblendung mit hheren Peaks zu begrnden.
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Konnte Herr Schrmann die alte Einblendung noch locker von seinem Platz am Pult aus vorlesen, so muss er jetzt immer, trotz Brille, aufstehen und bis auf 50cm vor den Monitor treten, um berhaupt etwas lesen zu knnen!
Das musste ich auch. Ich habe dann den 16x Zoom aktiviert.
Dann konnte ich es lesen. Das war dann auch bildschirmfllend.
Irgendwie habe ich das Gefhl, dass die Schrift immer kleiner wird.
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MNCHHAUSEN
Was auch nachvollziehbar ist, denn so klein und transparent wie die Schrift ist, kann man das kaum sehen. Das Ganze ist reine Provokation. Die wollen zeigen, schaut, keiner kontrolliert uns, wir machen was wir wollen. Denn ich glaube nicht, dass durch diese vernderte Darstelllung der Spielmodi mehr Lemminge anrufen als wenn man es im Vollbild zeigt. Der Lemming ruft so oder so an. Von daher macht es keinen Sinn, diese regelwidrige Einblendung mit hheren Peaks zu begrnden.
Ich glaube schon, da durch die Verwendung dieser Einblendung mehr Zuschauer anrufen. Den Grund sehe ich gerade in der Unlesbarkeit. Wie @TommyAUT bereits geschrieben hat, wird in den neuen Einblendungen dargestellt, da neben der Mglichkeit ins Studio, jetzt auch immer die Mglichkeit ins Service-Center durchgestellt zu werden, besteht. Wenn der Zuschauer das lesen knnte, dann wrde er wahrscheinlich nicht mehr so oft dort anrufen, was dem Sender niedrigere Peaks bescheren wrde. Und deshalb ist wohl davon auszugehen, da durch diese Einblendungen in der Tat die Peaks hher sind, als wenn man den gleichen Text gut leserlich darstellen wrde. Das mu aber auch heien, da den Zuschauern in der Vergangenheit diese Service-Center-Geschichte negativ in Erinnerung geblieben ist. Womglich wegen der so aufflligen "variierenden Wahrscheinlichkeit", da immer erst zum Ende ein Zuschauer ins Studio gestellt wird und alle anderen Teilnehmer davor, keine Mglichkeit den ausgelobten Gewinn des Studiogewinners abzugreifen, haben.
Ach ja, auch wenn das jetzt hier nicht so recht hinpasst:
Theoretisch, bedeutet variierende Wahrscheinlichkeit nicht Zufallswahrscheinlichkeit. Denn nach Wikipedia ist die Variation allgemein wie folgt definiert:
Variation (lat. variare "verndern"), die spontane oder gewollte Abnderung von Informationsfolgen oder Eigenschaften.
Und genau das Wort "gewollte" ist hier der Knackpunkt. Damit liegt der Veranstalter leider auf der sicheren Seite, da er diese variierende Wahrscheinlichkeit in seinen Mitmachregeln beschrieben hat.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: UAZ469
Verfasst am: Samstag, 18.07.2009, 18:38 Titel:
9Live Jubilum 1 Monat tglicher Versto Gewinnspielsatzung
Thema Beschreibung: 1 Monat täglicher Verstoß gegen die Gewinnspielsatzung mit kleinen, unlesbaren Textfenstern
Jubilum: 1 Monat tglicher Versto gegen die Gewinnspielsatzung
mit kleinen, unlesbaren Textfenstern
Das muss gefeiert werden!
Wir erinnern uns:
Ab Inkrafttreten der neuen Gewinnspielsatzung bis zum 18.06.2009:
Ziemlich bildschirmfllend, gut lesbar:
Danach bis heute 18.07.2009:
Weder bildschirmfllend, noch gut lesbar:
Die Landesmedienanstalten mssen irgendwie schlafen, sonst wre das doch bestimmt irgendeinem der dort angestellten, scharfen Beobachter aufgefallen!?
Tja, wer nimmt es auf sich und ksst die Landesmedienanstalten aus ihrem Dornrschenschlaf wach?
Wenn ich mir aber vorstelle, ich msste Nobi Wir-knnen-nix-machen Schneider kssen...
Na, lassen wir das lieber mal!
Aber trotzdem stell' ich mir die Frage, wie 9Live es schafft, dass dieser tgliche Versto bislang unbemerkt geblieben ist?
Vielleicht ruft ja immer kurz vor der regelwidrigen Einblendung ein 9Live-Mitarbeiter bei der Landesmedienanstalt an, um den gerade scharf beobachtenden LMA-Wchter vom Bildschirm wegzulocken, und stellt irgendwelche wichtige Fragen, wie z.B. ob noch genug Champagner und Kaviar vorrtig ist, oder dergleichen...
Ich wei es nicht und ich kann es mir auch nicht erklren, aber 9Live muss den Dreh einfach raushaben!
Bravo, ich gratuliere!
Vielleicht sind die LMAs aber auch zu sehr beschftigt mit der nchtlichen berwachung des Programmes von 2 Uhr nachts bis 6 Uhr morgens, so dass diese LMA-Nachtwchter in der restlichen Zeit einfach zu mde sind, diese geschickt getarnten Textfenster als Regelwidrigkeit zu bemerken.
Wenn man nicht genau hinsieht, kann so ein kleines Textfensterchen schon mal bersehen werden!
Vielmehr sollte man den LMAs mehr finanzielle Mittel zur Verfgung stellen, um die LMA-Nachtwchter zu entlasten:
Deswegen meine Forderung: Mehr LMA-Tagwchter statt bermdeter LMA-Nachtwchter!
Aber die LMAs mssen schlielich auch Prioritten setzen:
Endlich sind die vielen Kinder, die sich nachts diese unsglichen Erotik-Clips anschauen, geschtzt!
Wer fragt da schon noch nach den tglichen Versten der Call-In-Veranstalter,
wo die Kinder sowieso in der Schule sind oder drauen auf dem Spielplatz spielen,
jedenfalls nicht vor dem Fernseher sitzen?
Ja, und um die Volljhrigen muss man sich ja keine Sorgen machen, die sind alt genug!
Vielleicht kann man sich ja jetzt bei den LMAs wieder mehr um das Programm, das tagsber und abends ausgestrahlt wird, kmmern, jetzt, wo man nachts wieder alles im Griff hat...
Wie dem auch sei, was ist schon:
1 Monat tglicher Versto gegen die Gewinnspielsatzung
mit kleinen, unlesbaren Textfenstern von 9Live
in der Zeitrechnung der LMAs?
Vielleicht hat man es ja bei den LMAs auch schon lngst bemerkt
und 9Live zu einer plausiblen Stellungnahme aufgefordert...
Verfasst am: Montag, 11.10.2010, 17:08 Titel:
9Live verkrzter Text: "sendungsverantwortlich" fehlt
Thema Beschreibung: In den neueren Textfenstern fehlt, dass der Redakteur sendungsverantwortlich ist
Hallo @all,
wei jemand, seit wann genau der Redakteurohne den Zusatz "sendungsverantwortlich" in den Texteinblendungen erscheint?
Ich wei nicht, ob das Wort "sendungsverantwortlich" unbedingt genannt werden muss. Selbst in den MMR von 9Live taucht "sendungsverantwortlich" nur im HB-Modus auf:
« MMR 9Live » hat Folgendes geschrieben:
Im ‚Hot-Button-Modus‘ geht es darum, in dem Moment anzurufen bzw. eine SMS zu schicken, in dem der Zuschlag des Hot-Button durch 9Live ausgelst wird. Bei 9Live ist dies die Person des jeweils sendungsverantwortlichen Redakteurs.
Im Leitungsmodus dagegen gar nicht:
« MMR 9Live » hat Folgendes geschrieben:
Im Modus ‚Get-the-Line Hot Button‘ knnen die Teilnehmer eine der eingeblendeten Leitungen erhalten, indem sie in dem Moment anrufen, in dem die Aktivierung des technischen Auswahlmechanismus, d.h. der Zuschlag des Hot-Button, durch 9Live ausgelst wird.
In der Satzung heit es zu dem Thema:
« GewSpSat 10, 7, 2 » hat Folgendes geschrieben:
Bei Gewinnspielsendungen ist zudem das eingesetzte Auswahlverfahren einschlielich etwaiger Spielvarianten deutlich wahrnehmbar und allgemein verstndlich zu Beginn und whrend des Spielverlaufs zu erlutern. Hierbei ist insbesondere genau darzulegen, wie die konkrete Auswahl der Nutzerinnen und -Nutzer erfolgt.
Wie so hufig bleibt bei dieser Bestimmung vieles unklar. Was bedeutet "allgemein verstndlich" oder "genau darzulegen"? Man kann nur vermuten, dass hinter den Kulissen geklrt wurde, was nun genau vorgelesen werden muss und welche Begriffe unbedingt genannt werden mssen.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Verfasst am: Freitag, 15.10.2010, 23:46 Titel:
Re: 9Live Versto gegen Gewinnspielsatzung: Informationspflicht
Thema Beschreibung: Information zum Auswahlverfahren wird nicht bildschirmfüllend eingeblendet...
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
[...]Die irrefhrende Aussage "im richtigen Moment” der nicht zufllig, sondern vom Diensthabenden Redakteur bestimmt wird [...]
Es fllt dennoch meistens der Satz "[...] erfolgt zufllig durch den Redakteur[...]".
Das war das erste, das mir auffiel. Ja was denn nun? Zufllig oder durch den Redakteur? Sobald eine Person auf einen Knopf drckt, ist der Zeitpunkt eben nicht zufllig, da die Person selbst entscheiden kann wann sie auf den Knopf drckt. Dass ein Redakteur sicherlich wahrscheinlich so auf den Knopf drckt, dass er mglich viel Geld abkassieren einnehmen kann, liegt auf der Hand und ist somit nicht zufllig.
Da viele hier im Forum bereits zu Beginn einer Durchstellpause diese erkennen, kann man das ganze ja nicht mal als pseudo-zufllig bezeichnen...
Glcksschtig sein macht unglcklich.
- Dr. Sigbert Latzel
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 41 Geschlecht: Beitrge: 7272
Verfasst am: Samstag, 16.10.2010, 01:43 Titel:
Re: 9Live verkrzter Text: "sendungsverantwortlich" fehlt
Thema Beschreibung: In den neueren Textfenstern fehlt, dass der Redakteur sendungsverantwortlich ist
« rick » hat Folgendes geschrieben:
Hallo @all,
wei jemand, seit wann genau der Redakteurohne den Zusatz "sendungsverantwortlich" in den Texteinblendungen erscheint?
Am 3. Juni 2010 hat er jedenfalls schon gefehlt:
(Meinem Archiv nach fehlte er ab bzw. nach dem)11.5.2010
...
rote
hervorhebung von mir...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Daran hlt man sich seit weit ber einem Jahr nicht mehr, in keiner Sendung! Anfangs wurde diese Vorgabe nach der Gewinnspielsatzung umgesetzt, nach paar Wochen dann nicht mehr.
Immer wieder wird auch (bewusst?) die Farbe so gewhlt, dass man es mglichst schlecht lesen kann (weie Schrift vor hellblauem oder grauem Grund etc.) oder whrend das TdS die Regeln vorliest runterrattert wird die Musik im Hintergrund etwas lauter gestellt.
Imho alles Dinge, die die BLM fr jede Sendung reklamieren knnte und Strafen ohne Ende einnehmen knnte. Aber es passiert nichts, vielleicht ein Kompromiss aus den konstruktiven Gesprchen mit dem Sender?
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.