CITV.nl Thema anzeigen

Einfach mal gefragt:

- Warum schafft man die Landesmedienanstalten (LMAen) in ihrer jetzigen Form nicht ab?
- Was haben die LMAen jemals Positives für uns Zuschauer getan?

Ich kann mich nicht so recht d'ran erinnern,
dass ich vor Call-in die Existenz von LMAen wahrgenommen hab'
oder ich mich für LMAen näher interessiert hätte.

Seit Call-in jedoch sind diese LMAen aber ständig in meiner Wahrnehmung vorhanden.
Man kommt an ihnen nicht vorbei, wenn man sich mit Call-in beschäftigt.

Und was ist der erste Eindruck, den ich von diesen LMAen bekomme?
Man lizenziert einen Abzock-Sender!
Und für den ersten Eindruck gibt's ja bekanntlich keine zweite Chance.

Dann bekommt man immer mehr Informationen und immer mehr Eindrücke,
sammelt eigene Erfahrungen, lauter kleine Puzzle-Teile:

- Die BLM beantwortet Beschwerde-Emails über 9Live erst nach Monaten oder auch gar nicht.
- Die Email-Antworten der BLM klingen immer sehr ähnlich, textbausteinartig.
- Bei manchen Beschwerden werde man mit den Sendern darüber reden,
- bei manchen anderen Beschwerden sieht man keinen Handlungsbedarf.
- Man leitet die Beschwerden an Betreffende weiter, komplett mit Beschwerdeführer.
- Bei einem gravierenden Vorfall (Lauenstein-Affäre), verlangt man eine Stellungnahme,
liest diese, hält sie erst für plausibel, auf Nachfrage dann plötzlich nicht mehr plausibel...
- Man hört, dass man mehr Befugnisse bräuchte, um etwas unternehmen zu können und dass die Gesetze dafür nicht passend seien.
- Man hört in Interviews von Nobi Schneider, man könne nur mit dem erhobenen Zeigefinger wedeln
und darauf hinweisen, dass da und dort Call-in moralisch nicht ganz korrekt sei, und dass das eigentlich eine Sache für den Staatsanwalt sei, oder
- dass man nur Verwarnungen aussprechen könne, vor denen keiner so richtig etwas zu befürchten hätte...
- Man stellt Mitmachregeln auf, oder lässt sie sich teilweise von den Call-in-Veranstaltern aufstellen,
die man offenbar selbst nicht so ganz durchschaut.
- Man gibt zu, dass man gar nicht so richtig weiß wie der Hot-Button eigentlich funktioniert.
- Und man zählt offenbar Beschwerde-Emails und erstellt hin und wieder einen tollen Bericht über
die grandiose Arbeit, die man selber leistet.
- Und, und, und so weiter...

Und dafür werden diese LMAen durch GEZ-Millionen von uns finanziert Exclamation

Wozu eigentlich Question

Für mich ergibt sich daraus der Eindruck von zahnlosen Tiger-Behörden,
die mit Tartar gefüttert und überfüttert werden.

Und das, was kontrolliert bzw. beaufsichtigt werden soll,
tanzt fröhlich mit diesen Tigern Samba.

Also, warum schafft man die LMAen in ihrer jetzigen Form nicht ab?

Alles, was ich aus den Äußerungen von Norbert Schneider extrahiere, ist:

Nobi meint: Die Millionen sind sicher!

Die GEZ-Millionen für die LMAen und die Abzock-Millionen für Call-in Exclamation

Ahja, und was, frage ich euch, haben die LMAen eigentlich jemals Positives für uns Zuschauer getan?

Nennt mal ein paar großartige Dinge, damit sich mir der Sinn und Nutzen der LMAen erschließt
und ich meinen Teil der GEZ-Gebühr für diese Anstalten mit gutem Gewissen abdrücken kann!

Mir wäre eine, vor allem unabhängige Landesmedienanstalt für ganz Deutschland mit Zähnen lieber...

________________________________________

Verfasst am: Mittwoch, 18.07.2007, 16:12 Titel:

Da gabs doch schon mal einen guten Artikel von Stefan Niggemeier zu Thema abschaffen.

http://superkurz.de/m4

.

Verfasst am: Mittwoch, 18.07.2007, 20:15 Titel:

Gestern (naja habs auf ZDF.Doku gesehen) kam bei Frontal21 ein Bericht über diese Radiobeiträgt, die von irgendwelchen Firmen produziert werden und damit quasi Werbung sind, aber redaktionell produziert wirken.

Viele Radiosender bekommen diese Sendungen kostenlos oder bekommen sogar noch Geld dafür und brauchen sich um nichts mehr kümmern. In den teilweise sehr unterbesetzten Redaktionen wird das gerne angenommen.

Ist aber nach dem Rundfunkvertrag illegal, da hier Werbung nicht mehr von redaktioneller Arbeit getrennt wird.

Naja zum Thema LMAs Wink

... .dabei wurde auch ein Sprecher der LMA NRW befragt, was denn dagegen unternommen werden könne und er stand da genauso wie bei dem Call-in Interview und meinte :

"Ja.. sie hätten keine rechtlichen Mittel und könnten nichts machen... man könne nur Verwarnungen aussprechen.". Super !! Tolle Kontrollanstalten... nur am schlafen.
Er fügte dann aber noch hinzu, dass nach der 3ten Verwarnung auch die Lizenz entzogen werden könnte, das aber in der Praxis nie passiert und überhaupt wäre das auch keine Lösung.. bla bla..... wäre ja eh nicht zu beweisen usw.

Das man dafür einfach nur auf Seiten von bestimmten Agenturen gehen muss, die diese Beiträge an Radiostationen verkaufen und Frontal21 kein Problem hatte dafür genug beweise zu finden, schaffen das die LMAs natürlich nicht.

Wenn man permanent nur im Sessel schläft und nicht mal die Augen öffnet, findet man natürlich auch keine Beweise.

Verfasst am: Mittwoch, 18.07.2007, 20:35 Titel:

Den Beitrag hat @Fröhn heute morgen schon einmal aufgegriffen:

http://citv.nl/viewtopic.php?p=81947#81947

hier der Beitrag als Video:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/11/0,4070,5568587-0,00.html

Jedesmal, wenn ich Norbert Schneider im Interview sehe, hat er nur ein müdes
"Uns-sind-die-Hände-gebunden-
-sie-sind-moralisch-nicht-ganz-in-Ordnung-
-Beschwerden-sind-nicht-etwas,-was-die-Macher-zu-Tode-erschrecken-
-wir-sind-überlastet"-
Schulterzucken für den Verbaucher übrig....

So eine Arbeitsauffassung müßte sich unsereins mal im Job erlauben........ Evil or Very Mad

,,,

Verfasst am: Mittwoch, 18.07.2007, 20:51 Titel:

Wenn ich "Landesmedienanstalt" (LMA) höre und davon leistet sich Deutschland trotz Geldmangels gleich 14, die dann auch alle gutbezahlte Vorstände und Chefetagen usw. "brauchen", leisten, verbinde ich das immer mit der Diplomarbeit, Magisterarbeit von 1997 über "Die Landesmedienanstalten als Erfolgreich scheiternde Organisationen? Kontroll- und politische Funktionen der Rundfunkaufsicht in Deutschland.". <- (PDF-Format braucht "Acrobat Reader")

Erfolgreich - wegen der festgelegten Finanzierung aus den Zwangs-GEZ-Gebühren.
Scheidern - Unlösbarkeit ihrer Aufgaben, weil man sich damit übernommen hat und den Geldgebern - dem TV-Zuschauer - mit den zugelassenen Programm-Formaten wie das Call-in Format, die darauf ausgelegt sind, dem TV-Zuschauer noch mehr Geld aus dem Kreuz zu leiern, quasi in den Arsch tritt!

Von mir aus kann EINE unabhänige handlungsfähige Medienanstalt zur Aufsicht privater Rundunkanbieter 150 Millionen ? an GEZ-Gebühren als Finanzierung bekommen, wenn sie im Interesse ihrer Geldgeber auch handeln würde und Dreck wie dieses Call-in-Geschwür aus dem TV fern hält, zum Schutze der Verbraucher!

Wenn man aber selbst als LMA den privaten Rundfunkanbieter dieses Call-in-Format zur Refinanzierung wärmstens ans Herz legt, auf deutsch: "Holt euch doch euer benötigtes Geld über genötigte Telefongebühren vom TV-Zuschauer, wedelt mit deren Geld als Gewinn, und suggeriert diesen Idioten einen angeblichen Zufallsgenerator damit ihr lange DURCHSTELLPAUSE generieren könnt. Sie werden in Scharen anrufen um ihr eigenes Geld "gewinnen" zu wollen. Sie verstehen es nicht besser.", dann haben diese LMA schon versagt und Ihre Geldgebern auch noch betrogen, indem man sie dem privaten Raubtieren zum Fraß vorwirft.

Verfasst am: Mittwoch, 18.07.2007, 23:05 Titel:

Ich bin gegen die Abschaffung der Landesmedienanstalten!!!! Die Lachnummern der Nation müssen erhalten bleiben!!!!

Schließlich beteiligen sie sich intensiv an lustigen Medientagen, wie beispielsweise unsere so hochverehrte, überparteiliche, arbeitsame und pornoguckende BLM = Bayerische LandesMillionärsversorgungsanstalt:

http://img255.imageshack.us/img255/8855/blmmedientage2007bv4.jpg

Da trifft sich die ganze Abzockmischpoke ? und die BLM sponsert, natürlich aus GEZ-Gebühren, gemeinsam mit dem Herrn des Unrats und dem Automarkensuchsender; die vollständige Liste ist hier zu finden:

http://www.medientage.de/events/abendevents.php

Natürlich sind da auch unsere Hütchenspieler von P7S1 und T5 dabei ? man ist ja so schön unter sich und kann schon mal gemeinsam Champagner auf den erfolgreich vertuschten Lauenstein-Skandal trinken! Prost allerseits, die GEZ macht?s möglich!

Wer es ermöglich kann, sollte an den Medientagen teilnehmen, insbesondere an der Nacht der Medien; in den letzten beiden Jahren war es jedenfalls recht unterhaltsam ? ich habe selten so viele eitle Deppen, aufgeblasene Wichtigtuer und tumbe Toren auf einem Haufen gesehen. Und ganz lustig wird?s zum Schluss, wenn im Kreis der Überlebenden die Lachnummer der Veranstaltung gekürt wird ? in den letzten beiden Jahren war das Ergebnis identisch, das ist auch mein heißer Tipp für dieses Jahr. Na, wer wohl?

Wer als Vorgeschmack auf diese merkwürdige Veranstaltung der gegenseitigen Selbstbeweihräucherung noch mehr erfahren will, der mache doch mal hier KLICK und blättere ein wenig.

Falls jemand den nordkoreanischen Personenkult um den ?geliebten Führer Kim Il Sung ? nicht für steigerungsfähig gehalten hat, wird hier eines Besseren belehrt: Auf den ersten drei Seiten rd. 20-mal ? na wer wohl? ? das Präsid-ENTCHEN der Versorgungsanstalt. Der Gesichtsausdruck ist nicht immer sehr intelligent, manchmal sind die Gesichtszüge auch regelkonform entgleist ? so wie bei den MMR - , aber ist ja auch lediglich ein Honorarprofessörchen ? erdient, erdienert oder erdinniert.

(Wer ganz viel Zeit hat, suche mal Bild 223 ? na, geht da ein Licht auf? Honi soit qui mal y pense!!!!)

Viel Spaß, vielleicht sehen wir uns ? beim Gnomentreff?

Rundfunk incl. Fernsehen im Rahmen des bayerischen Mediengesetzes Â§ 2 (1) wird in öffentlicher Verantwortung und in öffentlich-rechtlicher Trägerschaft der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien*) (Landeszentrale) betrieben.

*) in einschlägigen Fachkreisen besser bekannt als PORNO\VISION

Verfasst am: Mittwoch, 18.07.2007, 23:44 Titel:

Man bezahlt die LMAs für ihr "Nichtstun"...noch "besser"...man bezahlt sie für ihr "Nichtstunkönnen"...
Jeder Arbeitslose...der sich um Arbeit bemüht...hat mehr Respekt und Achtung verdient...als dieser Haufen
"rechtlich impotenter" Mitläufer...der sich angeblich außer Stande sieht einzugreifen...

Norbert Schneider: "Die Sanktion liegt darin, dass wir eine Beschwerde ...ähhh... aussprechen.
Das ist nun noch nichts, wovon jemand riiiichtig zu Tode erschrickt, aber wenn er's zum zweiten Mal bekommt und zum dritten Maaaaaal...dann geht es in die Richtung...was ist eigentich mit der Lizens?
Aber wie gesagt, es ist sehr schwierig, diese Fälle bis zum Ende durchzudokumentieren, wenn uns nicht jemand ein Papier zuspielt, wo schwarz auf weiss irgendein ...ähhh... Deal beschrieben wird, dann ist es sehr schwer."

Fehlt nur noch...dass man die Kooperation entgültig zugibt...
Richtig schocken würde es dann wohl nur Wenige...da jeder Mensch...der mit einer freien Nase durch die Welt geht...den Braten schon längst gerochen hat...

Verfasst am: Donnerstag, 19.07.2007, 00:30 Titel:

Hallo

@ Cato Schön, mal wieder was von Dir zu lesen! Wink

Bringt mich doch gleich zu folgendem: Die BLM arbeitet auch. Ja, ohne Witz! Die sind sogar sehr fleißig! HINTERHÃ„LTIG

Verfasst am: Freitag, 31.08.2007, 06:15 Titel:

Die Vorstände der LMAs sollten irgendwie von Verbraucherschutzverbänden gewählt und abgesetzt werden.
Dann könnten sich gewisse Herren aus Bayern, die sich auch gern mal ihren Mitarbeitern gegenüber nach Gutsherrenart benehmen schonmal warm anziehen...

Oder man müsste ggf. den Verbraucherschützern die Macht geben, Sendern, die gegen die Auflagen verstoßen die Lizenz zu entziehen.

Eine weitere Möglcihkeit wäre der Inkasso-Stop. Das hat ja bei den Dialern und unseriösen 0190er Anbietern auch schon ganz gut geklappt und tut den Betreibern mindestens genau so weh.

Wenn die CI Betreiber am Ende eines Monats mal feststellen müssen , daß sie exakt 0 ? eingenommen haben, gehen da glaub ich einige Mundwinkel runter.