Hab als Neuling mal eine ganz blde Frage: Wird hier nur ber den Callactive Skandal gesprochen und dessen Entwicklung oder kann man auch andere Themen aus dem Stefan Niggemeier Blog ansprechen. Finde diesen nmlich sehr gut und interessant und beteilige mich auch manchmal daran. Falls einer antwor tet , wre ich dankbar, wenn nicht, werd ichs ja zuknftig sehen. Grad ber ci und hnliche Dinge wird dort desfteren von Niggemeier berichtet, ich wnschte mir brigens, es gebe mehr Artikel und Infos ber den Astro mist, zB Astro TV. Dieses Thema geht m.E. in der medienkritischen Debatte etwas unter, ist aber enorm wichtig und ja auch eine Call- in Show. Eventuell knnte man hier auch an anderer Stelle errtern. Ein Telemedialforum gibt es ja auch! Einen ganz schnen Abend noch
"Achtung, allmhlich mu Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopl
Habs mir schon gedacht, das ich nicht unter Wahrnehmungsstrungen leide....
Ein Groteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefllt von schlechtausgebildeten Trickbetrgern und mig begabten Htchenspielern, die auf der Strae keine zehn Minuten berstehen wrden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Alter: 76 Geschlecht: Beitrge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 11.06.2008, 02:19 Titel:
(sorry, hab ich das schon mal gebracht???):
wikipedia zu callactive:
"Callactive
Zuletzt stand die deutsche Endemol-Tochterfirma Callactive vermehrt in der Kritik. Dabei geht es um intransparente Vorgnge im Rahmen der von ihr produzierten Call-in-Gewinnspiele, die z.B. bei den Sendern VIVA, Nick und Comedy Central gesendet werden und die den Verdacht von Unregelmigkeiten aufkommen lieen. Die Firma geht in diesem Zusammenhang vermehrt auch fters gerichtlich gegen Internetbeitrge vor. Dies verursachte im deutschsprachigen Teil der Blogosphre einen Sturm der Entrstung.
Im Mai 2008 bernahm Callactive ohne Wissen des Betreibers die Domain des von der LfM empfohlenen[1] kritischen Internetforums call-in-tv.de, welche nun auf die offizielle Seite von Callactive weiterleitet, whrend das Forum seitdem unter citv.nl zu erreichen ist.[2][3] Callactive ist zudem bestrebt den Begriff "call-in-tv" in Verbindung mit den "Forenfarben" Grn und Wei als Marke schtzen zu lassen.
Anfang April 2008 wurde bekannt, dass Endemol sich ohne ffentliche Angabe von Grnden von Callactive getrennt hat.[4]
----------------
[1] LFM-Broschre "Mediennutzerschutz" empfiehlt call-in-tv.de, Anm.: jetzt citv.nl"
Auch wenn ich derzeit selber recht wenig poste lese ich so gut wie tglich mit.
Jetzt muss ich aber dann doch mal meine Verwunderung ber die Geschehnisse der letzten Tage kundtun: Was geht denn eigentlich ab??? Ich versteh irgendwie nur noch Bahnhof!?
Zuerst diese merkwrdige Domain-Geschichte mit call-in-tv.de und jetzt DAS!?
Nicht nur dass sich Callactive pltzlich rar macht; das alleine ist ja schon hchst mysteris.
Aber dass der werte Herr Mayerbacher die call-in-tv.de-Domain jetzt ausgerechnet auf die Beschwerdeseite der LMA umleitet und dieses Szenario mit "Einfach so" begrndet ist doch einfach unglaublich, oder? Wenn ich dann lese dass er Marc "viel Glck mit dem Forum" wnscht weiss ich berhaupt nicht mehr was ich davon halten soll...
Irgendwie check ich grad gar nix mehr...
SchrottButton
Der HotButton kann jeden Moment zuschlagen.
Der SchrottButton kann jeden Moment zurckschlagen!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: SchrottButton
Auch wenn ich derzeit selber recht wenig poste lese ich so gut wie tglich mit.
Jetzt muss ich aber dann doch mal meine Verwunderung ber die Geschehnisse der letzten Tage kundtun: Was geht denn eigentlich ab??? Ich versteh irgendwie nur noch Bahnhof!?
Zuerst diese merkwrdige Domain-Geschichte mit call-in-tv.de und jetzt DAS!?
Nicht nur dass sich Callactive pltzlich rar macht; das alleine ist ja schon hchst mysteris.
Aber dass der werte Herr Mayerbacher die call-in-tv.de-Domain jetzt ausgerechnet auf die Beschwerdeseite der LMA umleitet und dieses Szenario mit "Einfach so" begrndet ist doch einfach unglaublich, oder? Wenn ich dann lese dass er Marc "viel Glck mit dem Forum" wnscht weiss ich berhaupt nicht mehr was ich davon halten soll...
Ich knnte mir vorstellen, da das "Saubermachen" am Ende eine der von Mass Response gewnschten Bedingungen fr den Deal war (soll heien: citv.de hatte durch die Dokumentation der Sendungen mitunter eine negative Konnotation des Begriffes M€ herbeigefhrt und soll eventuell noch einmal nachdrcklich geschwcht werden), weil da jemand die Sendung wohl nach dem finanziellen Desaster 2007 unter allen Umstnden loswerden wollte. Natrlich kann ich als Auenstehender hier auch nur spekulieren und keine meiner Vermutungen mu auch nur ansatzweise der Wahrheit entsprechen.
Zur Domainweiterleitung: Sieht (fr mich persnlich) wahrscheinlich braver aus und lt nicht direkt den aggressiven Rechtsstreit vermuten, wenn die alte Domain nicht mehr auf die M€-Seite selbst umgeleitet wird, das soll wohl eher suggerieren: "Kuckt mal, was fr Saubermnner da am Werk sind, auerdem ist Kritik an Call-TV ist Aufgabe der LMA und nicht von unbrokratischen "laienhaften" Privatpersonen, die die Sendungen auch tatschlich einmal sehen..."
Am dringendsten jedoch stelle ich mir die Frage, inwieweit da jetzt im Falle eines Falles noch jemand rein theoretisch fr etwas aus der Vergangenheit belangt werden knnte, wofr sich ja wahrscheinlich von den "Zustndigen" (rofl) nun noch weniger jemand interessieren drfte...
"Sie lehnen sich entspannt zurck und genieen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_fr_Sie!
Ich meine die Zusammenhnge zw. Call Media, Herrn M., Mass Response, Digame Gruppe etc.
Das schreibe ich an dieser Stelle nochmals dazu, weil dies schon wieder falsch interpretiert wurde.
Auch folgende Dokumente der Goldmedia AG sind sehr informativ. Brutto/Netto - Zahlen bezglich
Erlse und Prognosen, die wohl nicht so wie geplant eingetreten sind.
Noch ein schnes Zitat von Renatus Zilles (NEXT ID) auf der Medienwoche Berlin-Brandenburg:
Die Schubladen sind voll von guten Konzepten. Derzeit
scheitert deren Umsetzung in Deutschland jedoch an Brokratie,
unklarer Gesetzeslage und regulatorischen Beschrnkungen fr Call
Media - an Kreativitt und Willen der Branche mangelt es nicht
Nicht nur dass sich Callactive pltzlich rar macht; das alleine ist ja schon hchst mysteris.
Aber dass der werte Herr Mayerbacher die call-in-tv.de-Domain jetzt ausgerechnet auf die Beschwerdeseite der LMA umleitet und dieses Szenario mit "Einfach so" begrndet ist doch einfach unglaublich, oder? Wenn ich dann lese dass er Marc "viel Glck mit dem Forum" wnscht weiss ich berhaupt nicht mehr was ich davon halten soll...
That's Showbusiness Schrotty, Entertainment de Luxe ! So gut hat uns der Money Express noch nie Unterhalten....!!
Man will ja nicht mit schlechtem Stil abtreten....., im Zweifelsfall dann eher mit interpretationsfhigen Handlungen.
Es wrde mich auch nicht berraschen wenn noch der vollstndige Rckzug aller Klagen gegen Dhler als finaler "Wohlttigkeitsakt" verkndet wird.
Herr Mayerbacher, haben Sie den Kommunikationsberater ausgewechselt ?
So what, who cares ?
Ein Groteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefllt von schlechtausgebildeten Trickbetrgern und mig begabten Htchenspielern, die auf der Strae keine zehn Minuten berstehen wrden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
was soll den herr m. aus m. anderes machen als sich so zu verhalten....
er hat seine schfchen vorerst ins trockene gebracht, die pr-arbeit der letzten monate war mehr ein feldversuch der misserfolge als eigenwerbung und jetzt noch irgendwelche hmischen dinge ausrotzen - nein, damit, und das wei er selber, wrde er sich keinen gefallen tun....
aber was ich sehr interessant finde, ist die weitere entwicklung der sendung m€...wir haben protokolle von fast zwei jahren durchgngig....anrufer, deren stimmen, spiele...alles da..... ...also, glaube ich, dass das jemand gemacht hat....
jede nderung wrde den dmmsten stutzig machen....
gru
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
"Dennoch sollen die derzeit laufenden juristischen Auseinandersetzungen mit den Callactive-Kritikern und Frontkmpfern Marc Dhler und Stefan Niggemeier bis zur jeweiligen Entscheidung fortgesetzt werden, so Mayerbacher."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ananas
Die Prsentation von Goldmedia, die redled oben verlinkt, ist vom Feb 2005. Schon damals war klar, dass CI beim Zuschauer langfristig kein hohes Vertrauen haben wird.
« Goldmedia S. 49 » hat Folgendes geschrieben:
- Den Akzeptanzproblemen sollten die Anbieter aktiv entgegentreten. Transparenz der Angebote muss oberste Prioritt genieen.
- Es gilt das Leitbild des mndigen Mediennutzers: Bestehende Regularien hinsichtlich Verbraucherschutz sind ausreichend. Selbstverpflichtungen oder z. B. Mengenbegrenzungen der Anbieter sind gefragt, um das Vertrauen in MWD zu frdern.
MWD=Mehrwertdienste
Die "Angebote" sollen transparent sein, und Vertrauen soll durch "Selbstverpflichtungen" hergestellt werden - soweit die graue Theorie damals.
Man hat nur die "Nimm-mit-was-Du-kriegen-kannst"-Mentalitt der CI-Anbieter vergessen. Denn je transparenter und fairer CI, desto geringer die Einnahmen. CI htte langfristig nur Erfolg haben knnen, wenn beim Zuschauer der Eindruck entstanden wre, dass die Spielchen fair sind. Das wird aber bei den Automarken mit irgendwas oder den X-vor-Y-Spielen schwierig. CI hatte in den letzten Jahren niemals die Absicht, fair zu sein. Es ging um Einnahmen und zwar mglichst kurzfristig.
Bei SH9 bzw. Pro7/Sat1 lautet eher die Devise: Nimm in einem Land durch CI ein, was Du kriegen kannst. Sinken die Einnahmen, weil der Zuschauer mangels Fairness der Spiele nicht mehr anruft, zocke in einem anderen Land ab und beginne von vorne.
Man war sich bereits damals bewusst, dass CI nur am Rand der Legalitt funktioniert. Man hat auf die Passivitt der LMAen gesetzt - und damit lagen sie richtig.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Nachtrag, 20.55 Uhr. Stephan Mayerbacher hat heute Abend in einer E-Mail an Kollegen erklrt, die Firma Callactive sei vollstndig von einer Beteiligungsgesellschaft bernommen worden. Der neue Geschftsfhrer heie Norbert Thning. Mayerbacher bedankte sich "fr die gute und/oder bewegte Zusammenarbeit in den letzten Jahren” und kndigte an, sich knftig "Aufgaben” auerhalb der Medienbranche zu widmen.
Nachtrag, 20.55 Uhr. Stephan Mayerbacher hat heute Abend in einer E-Mail an Kollegen erklrt, die Firma Callactive sei vollstndig von einer Beteiligungsgesellschaft bernommen worden. Der neue Geschftsfhrer heie Norbert Thning. Mayerbacher bedankte sich "fr die gute und/oder bewegte Zusammenarbeit in den letzten Jahren” und kndigte an, sich knftig "Aufgaben” auerhalb der Medienbranche zu widmen.
Wer nimmt den denn noch nach diesen Skandalen? Hchstens weitere Abzockfirmen oder?
Brandneu:
Mayerbacher dankt "fr die gute und/oder bewegte Zusammenarbeit in den letzten Jahren”
Das einzige was sich bewegt hat ist wohl der Kontostand, soviel dazu !
Aufgaben ausserhalb der Medienbranche ?
Aufsichtsratsvorsitzender der Bundesmnzenanstalt vielleicht ?
Zhlen Sie alle 50 Centstcke !
Jaja, wer den Money Express gefahren hat, braucht fr den Spott nicht zu sorgen....n'est ce pas ?
Ein Groteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefllt von schlechtausgebildeten Trickbetrgern und mig begabten Htchenspielern, die auf der Strae keine zehn Minuten berstehen wrden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.