CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » AUFFÃLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » VIDEOS, MITSCHNITTE, SCREENSHOTS » Videos zu Call-In-Spielen allgemein

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Sonntag, 05.05.2024, 03:04 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt. Seite 1 von 1 [5 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Beitrag bei Wikipedia (Diskussion über 9Live)
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  Gameboys
nUrmaler
nUrmaler

Alter: 33
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 57
Wohnort: Bad Steben/Saalfeld
BeitragVerfasst am: Montag, 18.08.2008, 14:31 
Titel:  Beitrag bei Wikipedia (Diskussion über 9Live)
Thema Beschreibung: Meinung eines einzelnen Users dort
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Jungs, schaut mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:9Live unter "Abzocke". Da steht etwas sehr Interessantes über "aufgezeichnete Shows" drin.
 Dieses Thema ist gesperrt. Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Gameboys ist zur Zeit offline 
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 49
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Montag, 18.08.2008, 14:57 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Hallo Gameboys !
Ich hab echt lange überlegt, ob ich dieses Thema freigeben soll...

Zunächst einmal möchte ich dich bitten, etwas aussagekräftigere Überschriften als "Mal was ganz neues" zu wählen... denn darunter kann sich niemand etwas vorstellen.
Habe es jetzt mal entsprechend abgeändert...

Zum Inhalt des Diskussionsbeitrages bei Wikipedia (Stichwort aufgezeichnete Sendungen) :
Der Verfasser kann weder Datum noch Sendung benennen... er beschreibt nur nach Gefühl, dass er zweimal dieselbe Sendung gesehen hat... das ist leider viel zu wenig und eigentlich auch überhaupt keinerlei Diskussion wert.

Wenn keinerlei Einwände bestehen, werde ich den Thread um Mitternacht wieder schließen...



Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
 Dieses Thema ist gesperrt. Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 72
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Montag, 18.08.2008, 18:41 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

Ja, seh ich ähnlich. Wikipedia ist zwar sehr hilfreich, aber da, wo Interessen, gleich welcher Art, eine Rolle spielen, mit Vorsicht zu genießen. Da gibts von Jubelbeiträgen bis hin zu unbewiesenen Behauptungen eben alles. Und gerade dieser Link führt zu einer Diskussion, nicht zu einem Eintrag.

Ich würde auch den Fred im Laufe des Abends schließen, wenn der TE nicht stichhaltige Einwände vorbringt.



Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.
 Dieses Thema ist gesperrt. Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
  Achtung...ACHTUNG !!!
Obergnom
Obergnom


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1626
BeitragVerfasst am: Montag, 18.08.2008, 20:14 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wenn ich mich recht erinnere, dann hatten wir hier im Forum auch schon mal einen User, der eine derartige "Beobachtung" gemacht haben wollte, aber ebenfalls nicht imstande war, Ross und Reiter zu benennen. Aufgrund manch seltsamer Verläufe könnte man schon mal auf den Verdacht kommen, dass da so etwas möglich sein könnte, aber wie gesagt, solange keine stichhaltigen Beweise vorliegen, bleibt das reine Spekulation und ich persönlich glaube nicht daran, dass sie sich derartiges leisten würden. Die Methoden sind sicher nicht fair und transparent, aber Harakiri unter Beobachtung machen sie dann doch nicht, da ist man einfach zu "vorsichtig"...

Kurz - eine Diskussion zu diesem Thema ohne Fakten (die FAKTEN) ist so überflüssig wie ein Kropf !
 Dieses Thema ist gesperrt. Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Achtung...ACHTUNG !!! ist zur Zeit offline 
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 49
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Montag, 18.08.2008, 23:10 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen...

~Thread geschlossen~



Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
 Dieses Thema ist gesperrt. Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
Gesperrt am: Montag, 18.08.2008, 23:10 Uhr von redox
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Dieses Thema ist gesperrt. Seite 1 von 1 [5 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren

START » AUFFÃLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » VIDEOS, MITSCHNITTE, SCREENSHOTS » Videos zu Call-In-Spielen allgemein
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
132855 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,543 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2323s ][ Queries: 40 (0.0663s) ][ Debug Ein ]