| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Sonntag, 06.04.2008, 15:01
Titel:
|
|
|
| Wenn ich es mir recht überlege, Jörg Pilawa wäre gar nicht so schlecht. Viele Frauen mittleren Alters finden den bestimmt toll. Auch mir kommt er ziemlich symphatisch rüber. |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 06.04.2008, 16:31
Titel:
|
   |
|
Ja, meine engere Wahl würde auch auf Jörg Pilawa oder Oliver Geissen gehen.
Ich finde beide sehr sympathisch, locker und sie versprühen einen gewissen Charme.
Mir persönlich wäre Oliver Geissen am liebsten, denn ich glaube, der kommt auch bei den jüngeren gut an.
Und er bringt auch ein bisschen Erfahrung im Umgang mit Prominenten mit. Im Gespräch ist er sehr locker, witzig und unverkrampft und das sind gute Vorraussetzungen.
Also wenn Gottschalk aufhören sollte, dann setze ich auf Oliver Geissen. Allerdings hat er schon ein gutes Standbein bei RTL und wahrscheinlich würde er das nicht unbedingt aufgeben wollen.
Hat Thomas Gottschalk eigentlich in seiner Sendung irgendetwas davon erwähnt, dass er aufhören will?
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 06.04.2008, 16:34
Titel:
Re: Wetten, dass ?
Thema Beschreibung: Re: Wetten, dass ? |
 |
|
Ich habe früher schon gerne "Wetten, dass ?" geguckt, aber jetzt finde ich die Sendung veraltet. Alles was diese Sendung helfen könnte, wäre ein neues Studio, neuer Moderator neues Logo, naja alles neu halt. Dann wäre die Sendung eventuell wieder ein bisschen interessant. Meine Meinung.
Viele Grüße FamSchroeter99 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.10.2008, 21:13
Titel:
|
|
|
22:06
Gerade bei Wetten Dass : Auch hier ein Gewinnspiel mit 01379-Nummer...
Für 50 cent pro Anruf darf man eine Frage beantworten, um am Ende ein Auto gewinnen zu können... 
Dachte, so was gibt's nur bei den Privatsendern... jetzt sind sich nicht einmal mehr die Öffentlich-Rechtlichen dafür zu schade...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.10.2008, 21:25
Titel:
|
 |
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Dachte, so was gibt's nur bei den Privatsendern... jetzt sind sich nicht einmal mehr die Öffentlich-Rechtlichen dafür zu schade...
Dafür sind die privaten jetzt schon eine Stufe weiter, denn dort muss man mitlerweile auch eine bestimmte Leitung treffen ! Gesehen heute morgen beim SAT.1 Frühstücksfernsehen, als es um das "magische Bild" ging.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 05.10.2008, 11:29
Titel:
|
|
|
Max Schradin bei Wetten, dass.. ??
Super Idee - aber als Kanidat mit der Wette
"Ich moderiere ohne mich schlecht zu fühlen 5 Stunden Durchstellpause - beleidige in dieser Zeit den Großteil der Zuschauer und schaffe es am Ende das dennoch ein Bekloppter anruft und allen ernstes glaubt etwas wertvolles gewinnen zu können"
Wer einen Krieg beginnt - muss damit rechnen zu verlieren. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 05.10.2008, 14:46
Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
22:06
Gerade bei Wetten Dass : Auch hier ein Gewinnspiel mit 01379-Nummer...
Für 50 cent pro Anruf darf man eine Frage beantworten, um am Ende ein Auto gewinnen zu können...
Dachte, so was gibt's nur bei den Privatsendern... jetzt sind sich nicht einmal mehr die Öffentlich-Rechtlichen dafür zu schade...
Es dürfte ja wohl ein großer Unterschied sein, ob man EINMAL 50 Cent investiert, um EINE reelle Gewinnchance auf ein Auto zu erhalten oder ob man unzählige Male 50 Cent vertelefoniert, bevor man seine Lösung überhaupt mitteilen darf! (Ist der Hot Button ungnädig, wird man überhaupt nicht durchgestellt!)
Das ZDF mit Call-in-Sendern zu vergleichen, finde ich schon etwas daneben! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 05.10.2008, 15:03
Titel:
|
|
|
« cocker » hat Folgendes geschrieben:
22:06
Das ZDF mit Call-in-Sendern zu vergleichen, finde ich schon etwas daneben!
Naja - was die Sendepannen angeht kann man wohl vergleiche anstellen. Vielleicht machen ZDF und ( tot mal zusammen ein Flaggenspiel - dürfte lustig werden.
Was die Umbescholtenheit der öffentlich-rechtlichen angeht - da gab es auch schon genug Terz mit Schleichwerbung und Co. Gerade auch bei Wetten dass....??
Wer einen Krieg beginnt - muss damit rechnen zu verlieren. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 05.10.2008, 15:03
Titel:
|
|
|
@cocker
Glaubst du ernsthaft, dass du mit einem einzigen Anruf dort deine Adresse hinterlegen kannst ? Dass du da schon bereits eine Gewinnchance hast ?
Das wird so ablaufen wie bei einer Anrufbeantworter-Runde bei 9Live oder wie beim RTL-Mittagsmagazin :
Nur eine kleine Auswahl schafft es überhaupt auf den AB... und von denen wird dann noch einer ausgelost...
Wenn da nicht das Motiv des Abzockens hintersteht, dann frage ich mich, warum man nicht wie bei früheren Gewinnspielen einfach 14 cent pro Anruf verlangt... warum plötzlich diese 50-cent-Nummer ?
Da will doch jemand im großen Stil abräumen... und den Wagen damit vorfinanzieren... 
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 05.10.2008, 17:14
Titel:
|
|
|
Hallo!
Gestern hatte "Wetten Dass?" mal wieder 55 Minuten Verspätung eingefahren. Viele Zuschauer werden sicherlich nicht gerade begeistert gewesen sein.
Ich schaue schon seit Jahren diese Sendung nicht mehr an. Zu spießig und altbacken. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
