CITV.nl Thema anzeigen - 9LIVE - WIRKLICH NUR EIN FLAT-TV?

Verfasst am: Freitag, 17.10.2008, 22:19 Titel: 9LIVE - WIRKLICH NUR EIN FLAT-TV?

Die Koffershow vom 16.10.2008 hat hier im Forum ein paar Fragen aufgeworfen. Daher an dieser Stelle nocheinmal die drei Koffer, in denen jeweils ein FLAT-TV steckte. Die Frage dabei lautet: warum wurde bei Koffer Nr. 43 am Ende nicht der Inhalt des Umschlags gezeigt (so wie man es bei Koffer Nr. 50 gezeigt hat, daß dieser leer ist) ? War dieser womöglich gar nicht leer, sondern enthielt noch ein Kärtchen? Wieso bot man sonst stolze 1.700,- â‚¬uro für diesen Koffer?

VIDEO:

9LIVE - FLAT-TV oder 10.000,- â‚¬uro? ---> Länge: 09:50 min.

Wie man dem Screenshot entnehmen kann, waren die 10.000,- â‚¬uro in Koffer Nr. 32. Dieses Kärtchen hätte aber auch der Inhalt des nicht aufgelösten Umschlags sein können:

Und Dauergewinnerin Simone hatte sich Koffer 32 für 800,- Euro abkaufen lassen.

Ich möchte dem Sender 9LIVE an dieser Stelle nichts böses unterstellen. Nur hat er in der Vergangenheit oft genug bewiesen, daß dort nicht immer "sauber" gearbeitet wird. Außerdem spielte man im Anschluss über mehrere Minuten folgendes Spiel:

Es hätte also praktisch in dieser Zeit die Möglichkeit bestanden, völlig unbemerkt ein Tauschgeschäft zu vollziehen. Man bedenke dabei nur die Situation, in der bei der Koffershow die 10.000 Euro auch schonmal am Anfang der Sendung gewonnen wurden und es dann hiess, man werde die 10.000 Euro nun erneut in einem anderen Koffer unterbringen, so daß abermals die Chance auf einen 10.000 Euro-Koffer bestünde. Dies bekommt der Zuschauer ja dann auch nicht mit - weder bildlich noch akustisch. Und in einer solchen Situation wird ganz offiziell getauscht.

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Freitag, 17.10.2008, 22:40 Titel:

Bis 600 Euro hat Löbling relativ gut gezockt. Ab dann war er total schlecht. Man hat genau gemerkt, dass er UNBEDINGT möchte, dass Hendrik das Geld nimmt. Das war für mich so was von offensichtlich ...

Verfasst am: Freitag, 17.10.2008, 22:41 Titel:

In dubio pro reo.

Bei der bekannten General-Kompetenz des Senders Evil9 erwarte ich ein krachendes Scheppern des auszutauschenden Koffers auf das Studio-Linoleum beim dilettantantischen Versuch, den Original-Gewinnzettel gegen einen Ersatz auszutauschen.

Diesmal ist alles mit rechten Dingen zugegangen.

Um angemessen und professionell betrügen zu können, benötigt man eine professionelle Moderation von Schürmann oder Schradin.

Verfasst am: Freitag, 17.10.2008, 23:02 Titel:

Ich persönlich vermute, dass in Koffer 43 die 10000 Euro lagen... und eben noch ein weiterer "Rettungsanker"-TV-Zettel...

Das ganze Verhalten von Löbling ist dermaßen flach... er will diesen Zettel nicht benutzen müssen, weil man da ne Menge falsch machen kann... Löbling ist nervös und verkrampft und bietet fast schon panisch immer höher...
der Sender würde doch niemals über 1000 Euro bieten, wenn dort von vornherein nur ein Flat-TV gewesen wäre... und erst recht nicht 1700 Euro... das entbehrt jeden Sinn !

Aber nun muss er den Zettel doch ziehen... (ist da eigentlich ne extra Tasche für im Koffer gewesen ? - sieht ein bisschen danach aus)...

Ich glaube, der Anrufer ist hier immens verarscht worden... nur beweisen kann ich es nicht.

Verfasst am: Freitag, 17.10.2008, 23:32 Titel:

Das nicht redox. Aber sie können dennoch um Welten besser zocken als Löbling! Wink

VOOORSICHT!

Verfasst am: Freitag, 17.10.2008, 23:44 Titel:

Auf jeden Fall steht hinten auf dem Zettel Nichts drauf.
Das kann man bei 9:32 deutlich erkennen, wenn man das Video an der richtigen Stelle anhält.

Mein youtube Kanal https://www.youtube.com/channel/UCd6dL8n-EztxnRT-KxF1Spw

Verfasst am: Samstag, 18.10.2008, 00:15 Titel:

Verfasst am: Samstag, 18.10.2008, 00:46 Titel:

Hi!

Interessant, dass nochmal zu sehen, denn so richtig darauf geachtet habe ich, während ich in der Sendung war, nicht, war zu nervös.

Naja, den TV hab ich schon verkauft für 500 â‚¬, klar wären die 1700 â‚¬ oder die 10.000 â‚¬ besser gewesen....und ob die wirklich so einen Wirbel um einen Flat TV gemacht hätten?

ach was solls, keiner wird es je erfahren....

Verfasst am: Samstag, 18.10.2008, 01:26 Titel:

das ist doch mal wieder eine riesen frechheit von abzocke live. Mad

der koffer 43 ist 2mal zurückgestellt worden.spätestens nachdem die anruferin ihn sich zum 2ten mal abluchsen ließ,vermute ich,das neun live den flat tv zettel in den koffer geschmuggelt hat.

allerdings könnte es natürlich auch sein, das sich der zettel von beginn an in dem koffer befand,wie hier schon vermutet wird.

ein anrufer nachdem koffer 43 zum ersten mal zurückging hatte eine richtige lösung und wählte einen anderen koffer(glaub es war die 30),da wollte löbling auch anfangen zu zocken aber der anrufer ließ sich nicht drauf ein.er sagte zu Löbling,das er nich rumeiern soll und den koffer öffen solle.löbling kam dieser aufforderung sofort nach und in dem koffer und dem umschlag war ein kleiner Geldbetrag.ich hätte zu gerne gesehen,wie das wohl mit koffer 43 abgelaufen wäre!

diese miesen Abzocker von neun live, ich hoffe das ließt einer von dem Pack.
ich wünsche euch, dass Ihr irgendwann mal für eure schandtaten gestraft werdet.

Das so was wie eure Abzocke noch immer gedultet wird,ist wohl nur einem wort zu verdanken...geld.

Ich für meinen teil danke allen die dieses Forum machen und daran mitwirken denn ihr befördert die wahrheit über call in sendungen ans Licht.ihr habt meinen respekt für diese Arbeit!!!
Viele Grüße

/cyberhog: bedenkliches Wort ersetzt und bedenklichen Satz entfernt

Verfasst am: Samstag, 18.10.2008, 03:25 Titel:

Wenn man schon mit jemandem um seinen Gewinn zocken muss: Warum kann man das nicht fair und transparent machen? Vor allem, wenn kein neutraler Beobachter im Studio ist? In dieser Koffershow am Samstagabend auf SAT1 sitzt ein Notar im Publikum. Trotzdem werden die Koffer, senkrecht stehend, geöffnet und der Umschlag ist ständig im Bild.

Nein, geht bei 9Live nicht. Die müssen da rummauscheln mit ständig verdecktem Inhalt. Und wenn die Kamera mal in eine Postion fährt aus der man heraus in den Koffer schauen könnte, dann wird sie abrupt gestoppt.

Da muss man sich seitens des Senders nicht wundern, wenn die Leute auf solche Gedanken kommen. Und das völlig zu Recht!

Und weil in den neuen "Gewinnspielregeln" keine Vorschrift enthalten ist, die die Anwesenheit eines Notars während der laufenden Sendung vorschreibt, wird sich bei solchen Vorkommnissen nichts ändern.

LMA: Hier muss der Entwurf dringend nachgebessert werden. Einen besseren Grund als dieses Video gibt es nicht.

Verfasst am: Samstag, 18.10.2008, 11:22 Titel:

Folgendes ist mir zu diesem echt genialen Video aufgefallen:

1. Bei Minute 6:00 Uhr sieht man den Umschlag "43" das letzte Mal, bevor er bis zur Auflösung am Ende im Koffer bleibt -> dort ist der Umschlag aber noch zu!
2. Am Ende greift aber Herr Löbling einfach in den Koffer und die Karte "FLAT-TV" liegt schon so drin!
3. Warum wird am Ende extra das Licht extrem gedimmt (verdunkelt), so dass man nix mehr erkennen kann?
4. Meiner Meinung nach sieht man am Ende den Umschlag sogar noch leicht durchscheinen, da die Karte mit dem Flat-TV etwas größer ist!

-> Auch ich unterstelle hier nichts! Doch auffällig ist das alles allemal!

Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?

Verfasst am: Samstag, 18.10.2008, 12:29 Titel:

Natürlich wird hier nichts unterstellt, aber es wird auf Ungereimtheiten aufmerksam gemacht. Und seltsam ist es allemal, dass der Umschlag plötzlich verschwunden ist und stattdessen eine Karte mit dem Aufdruck "Flat-TV" erscheint. Der Umschlag mit der aufgedruckten 43 war, wie man vorher deutlich sehen kann, auf der Rückseite unbedruckt.

Wenn nur ein Umschlag in dem Koffer ist, dann frag ich mich, wieso mit keiner Kameraeinstellung ein Blick in den Koffer gezeigt wird. Da könnten theoretisch fünf und mehr Umschläge drin liegen.

Wenn man nichts zu verbergen hat, dann kann man auch ohne Notar das Spiel, allein schon durch die Kameraführung, transparenter gestalten.

Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.