| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 00:31
Titel:
 DWDL: Ausgelacht: Viacom stellt TV-Kanal Comedy Central ein
Thema Beschreibung: Grund unter anderem: Call-in |
  |
|
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
(23.10.2008) Nicht einmal zwei Jahre nach dem Sendestart stellt Viacom das deutschsprachige Comedy Central als eigenständigen Sender ein - und macht aus der Marke ein Fensterprogramm beim Kindersender Nick. Dies berichtet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" am Mittwochabend online. Eine ambitionierte Idee wird damit begraben.[...]
Man wolle alle Arten der Comedy zeigen, "nur nicht Mainstream", so Andorfer damals. Und das auch zur späten Sendezeit, der eigentlichen Primetime für Comedysendungen. Dumm nur, dass man dann doch nur CallIn-Gewinnspiele zeigte. Diese Entscheidung hat - und für diese Erkenntnis bedarf es nur rudimentärer Kenntnis des Fernsehmarktes - dem Sender das Genick gebrochen. Statt eine Alternative in der LatePrime und dem beginnenden Nachtprogramm zu schaffen, eben dem LateNight-Charakter von Comedy gerecht zu werden, hatte hier jemand, der dachte etwas vom Fernsehen zu verstehen, die wirklich völlig falsche Entscheidung getroffen.[...]
Den kompletten Artikel gibt es hier  klick! |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 01:10
Titel:
|
 |
|
Geld macht Menschen dumm! Dann hilft nur noch eins:
Den Rest "doofer" machen, als man selber ist. Sonst fällt's ja auf *g*
Dabei spielt es überhaupt keine Rolle
auf welchen Intellekt sich die Person befindet.
Immer das gleiche Trauerspiel.
Ausgeschlachtet, abgewatscht...volle Taschen, leere Versprechungen und Schulterzucken
bei den Verantwortlichen. So lange man diese Strategie, ohne Furcht auf persönliche Einbußen und Strafen fahren kann, so lange wird jedes Ding mit seinem Gegenteil weiterhin schwanger gehen.
Man muss nicht Medienwissenschaften studieren um zu kapieren,
daß TV-Sender, durch die einmal der Callin-Fluss gerauscht ist,
nur noch ausgebrannte, vertrocknete, wertlose Erde sind.
Vermutlich rennt mir eines schönen Tages Thomas S. und der Brüll-Jürsche
in der Münchner Fußgängerzone nach..."Bitte, nur ein Tier mit L...ganz egal wo das L ist!!!".
Nebenan klappert Herr Ring mit der Spendendose zur Rettung des Medienstandortes Bayern.
 Gier macht eben blind! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 11:41
Titel:
|
|
|
Und bei MTV und VIVA wird auch massig gekürzt.
Das Besondere: Es sind alles Musiksendungen, die gekürzt bzw. ganz abgeschafft werden.
Formate, die nichts mit Musik zu tun haben, bleiben jedoch bestehen.
Und das alles bei sogenannten Musiksendern.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 17:50
Titel:
|
|
|
Hallo!
Im ARD-Teletext steht es ab S. 410 auch drin (z. Z. S. 413).
Das CC-Fenster soll dann ab 1. Januar 2009 ab 20.15 Uhr bis 06.00 Uhr des Folgetages laufen.
Call-In hat das Image nach unten gestürzt... Leider... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 18:47
Titel:
|
|
|
Es war doch von vornherein klar, daß dieser Sender ein Riesenflop wird - für lau aufgewärmte Wiederholungen des US-Mutterkonzerns (Formate, die größtenteils absolut nicht zu einem "deutschen Verständnis" von Humor passen wie z.B. David Chappelle) als "experimentelle Comedy abseits des Mainstreams" verkaufen zu wollen, ist ja an sich schon ein schlechter Scherz. Das ganze dann für den schnellen Euro noch mit Call-in zu garnieren, ist typisch für diese Sendergruppe, die eine der größten Plagen dieses Jahrzehnts in der deutschen Medienlandschaft darstellt. Die Angst, etwas Qualität und Herzblut zu wagen statt unter Druck des börsennotierten Konzerns möglichst kostengünstige Programmplanung sicherzustellen und nachts beim Money Express noch ein paar schnelle Peaks einzufahren, war in jeder gesendeten Sekunde spürbar.
Selbst Viva Plus, der "SMS-Chat" mit Musikvideos im Hintergrund, war nach der Abschaffung von Viva Zwei weitaus weniger unangenehm als diese planlose Wiederholungsmaschine.
Viacom - ein Synonym für schnelle Profitgier, mutlose Oberflächlichkeit und nicht zuletzt gleichgeschaltete Geschmacklosigkeit und Verzweiflung, wie es uns die Katapultierung von Gülcans ins Primetime-Privatfernsehen und die Zielgruppe jeden Tag auf der Straße präsentiert.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 20:06
Titel:
|
|
|
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
(Formate, die größtenteils absolut nicht zu einem "deutschen Verständnis" von Humor passen wie z.B. David Chappelle)
Das ist ziemlich subjektiv. Auch hier in Deutschland gibt es viele Menschen, die den US-Humor lieben.
Dave Chapelle z. B. hat einige recht amüsante Einfälle (Stichwort: Nigger Family).
Was ich mir für Comedy Central vorgestellt hätte:
Die US Late Night Shows übernehmen. Als da wären:
Tonight Show mit Jay Leno
David Letterman
Conan O'Brien
The Daily Show mit Jon Stewart (nicht die global edition)
Colbert Report
Jeden Abend oder auch später hätten die dann die aktuellen Ausgaben ausstrahlen können (kein deutscher Sender bringt die).
Saturday Night Live hätte man auch übernehmen können.
Öfters Serien mit Originalton, damit CC was besonderes wird.
Nicht so viele Wiederholungen.
Was ist mit Robot Chicken oder Code Monkeys? (läuft auf keinem deutschen Sender)
Auch gute deutsche Produktionen wären nicht schlecht (stattdessen hat man nur noch Müll gesendet, z. B. diese Pannenshows).
Das Problem:
Die Lizenzen!
Aber hinter CC steht Viacom. Die haben sicher genug Mittel, um diese Produktionen einzukaufen.
Ich war zumindest zufrieden mit einigen Serien. Leider hat man manche Klassiker nicht ausgegraben ("Herzbube mit zwei Damen" zum Beispiel).
Man hätte tatsächlich etwas aus diesem Sender machen können. Man hätte jeden zufrieden stellen können (indem man unterschiedliche Geschmäcker bedient).
Als dann Call-In kam, war klar, dass CC nichts mehr wert ist.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 20:34
Titel:
|
|
|
« Jigsaw » hat Folgendes geschrieben:
Das Problem: Die Lizenzen! Aber hinter CC steht Viacom. Die haben sicher genug Mittel, um diese Produktionen einzukaufen.
Vorweg: Ich finde Deine Wünsche für diesen Sender gemessen am deutschen Markt auch sehr subjektiv. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Wiederholungen der David Chappelle-Show auf einem Sender mit besseren Marktanteilen bedeutend erfolgreicher gewesen wären. Klar, jeder hat ein anderes Verständnis von Humor. Doch eben schnell untertitelte Wiederholungen der konzerneigenen US-Shows oder die von Dir angesprochenen Pannenshows (vormals RTL2-Programmfüller) sind eben nicht das, womit man sich als Sender ein Profil verschafft oder mehr als eine Randgruppe ansprechen kann.
Zum Thema Lizenzen / Produktionen: Gerade bei den europäischen Ablegern fährt Viacom seit einiger Zeit einen drastischen Sparkurs. Eben aus diesem Grund konnte man nicht mehr bieten als kostengünstige Wiederholungen der US-Mutter, die hier offensichtlich nicht den gewünschten Erfolg hatten, überhaupt nicht auf den europäischen Markt zugeschnitten waren und mit denen sicher auch nur ein geringer Teil der Zuschauer etwas anfangen kann. Die oberste Maxime schien zu sein: Es darf nix kosten, es muß entweder quasi kostenlos (durch schon vorhandene oder billig einzukaufende Sendelizenzen wie uralte Wiederholungen von US-Viacom-Shows, Nightwash oder Pannen-Clips) verfügbar sein oder in Form von Call-in direkt das Geld des Zuschauers abwerfen - bloß kein Risiko und keine finanzielle Lasten durch die europäischen Ableger für das börsennotierte Unternehmen Viacom. Ansatzweise eigens produziertes Material wie u.A.w.g. wurde allein durch die Sendezeit keine Chance gegeben, sich ansatzweise zu profilieren. Hauptsache, man kann in Europa die Sender und Umsätze der MTV-Gruppe sein Eigen nennen. Keine Rücksicht auf den Zuschauer - der soll nehmen was (billig) kommt und dann wundert man sich darüber, daß aus diesem Sender nichts als ein riesiger Flop geworden ist.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 21:27
Titel:
|
|
|
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
Vorweg: Ich finde Deine Wünsche für diesen Sender gemessen am deutschen Markt auch sehr subjektiv.
Natürlich sind meine Wünsche subjektiv. Und die Dave Chapelle Show wurde ja schon auf MTV ziemlich verwurschtelt.
CC hätte ein breiteres Spektrum bieten sollen, so dass jeder etwas damit anfangen könnte (du und ich zum Beispiel). Und ich glaub auch, dass man am Anfang auf eine gute Mischung gesetzt hat bzw. setzen wollte. Leider ist nichts draus geworden.
Es war ein Projekt und ist gescheitert. Das, was übrig geblieben ist, wird nun auf Nick weitergesendet.
Aber vermissen werde ich CC nicht. Soviel dazu.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.10.2008, 21:42
Titel:
|
|
|
| Ich werde als einzige Formate "Nightwash" und "Little Britain" vermissen, aber vielleicht wird das ja auf Nick fortgesetzt. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 25.10.2008, 10:21
Titel:
|
|
|
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Dumm nur, dass man dann doch nur CallIn-Gewinnspiele zeigte. Diese Entscheidung hat - und für diese Erkenntnis bedarf es nur rudimentärer Kenntnis des Fernsehmarktes - dem Sender das Genick gebrochen.
Natürlich hat CI ein negatives Images. Aber ich möchte doch mal bezweifeln, dass die ehemaligen nächtlichen CI-Sendungen des Geldexpresses großen Einfluss auf das Abendprogramm bei CC und Nick hatte. Die Zuschauer, die z.B. um 21.00 Uhr CC einschalten, werden sich kaum darum kümmern, was auf diesem Sender nach 0.00 Uhr kommt, weil sie dann schon längst in der Tiefschlafphase sind. Nur die Nachteulen werden sich geärgert haben, dass auf diesem Sender CI läuft statt eines "normalen" Programms, das sie vielleicht sogar geschaut hätten.
Etwas anders sieht die Sache beim DSF aus. Neben Sh9 gibt es keinen anderen Fernsehsender, der rund um die Uhr soviel CI bringt, wie das DSF. Wenn die Erträge von CI weiter zurückgehen und das DSF planen sollte, CI langsam aus dem Programm zu nehmen, wünsche ich jetzt schon viel Spaß bei der Suche nach Werbekunden.
Wir sind alle Individuen |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 27.10.2008, 18:33
Titel:
|
|
|
Hallo!
Im Tele 5-Teletext habe ich heute (ab S. 190) gelesen, dass CC schon ab 15.12.2008 in das NICK-Programm integriert werden soll.
Was ist den nun eigentlich richtig? 1. Januar 2009 oder der 15. Dezember 2008??? |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 28.10.2008, 00:00
Titel:
|
|
|
Hi, beide Aussagen. Comedy Central wird auf der 24h Frequenz (Also der Jetzigen) dann sicher mit Hinweisen zugekleistert, man solle doch bitte NICK 24h übernehmen, um dort dann abends Comedy Central sehen zu können.
Und am 1.1.09 ist dann Schluss und Comedy Central läuft als US-Abspielstation ohne Eigenproduktionen abends nur noch bei Nick als Pausenfüller, nur wirds MTV dir nicht so unangenehm ehrlich sagen...  |
|
|
|
|
|
