Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Dienstag, 04.04.2006, 18:43 Titel:
|
|
|
Gemacht mit dem "TV-Quiz-Lösungsfinder" von Kai Uwe
Ich komme auf 149
Edit: Vielleicht sehen die einer der "Zweien" als gefälscht an. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 05.04.2006, 02:01 Titel:
|
|
|
Die 3 und die 4 können doch gar nicht gleichzeitig sichtbar sein.
Demnach sind zwei Würfel (oben mitte und rechts) ungültige Exemplare und dürften gar nicht mitgezählt werden!
Aber die haben bestimmt schon 5mal die Regeln geändert, seit ich mich zuletzt mit Würfel-Rätseln beschäftigt habe...
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 08.06.2006, 22:20 Titel:
|
|
|
Ohne Angabe von möglichen Lösungswegen ins Bild gehalten:
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 08.06.2006, 22:48 Titel:
|
|
|
16, so wenig?
Sicher, dass die da das richtige aufgelöst haben?
Bin kein Profi im Lösen dieser Spiele, aber die meisten Augen sind wohl ungültig. |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 08.06.2006, 23:03 Titel:
|
|
|
« markus18 » hat Folgendes geschrieben:
16, so wenig?
Sicher, dass die da das richtige aufgelöst haben?
Keine Ahnung was VIVA+ da gemeint hat, welches Spiel sie da gerade auflösten.
Für mich als Zuschauer gab es nur die zwei Spiele: "Würfelaugen zählen" und "Sportarten".
Und die Anitante sagte: "Von unserem Würfelaugen-Spiel vorhin". |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 08.06.2006, 23:29 Titel:
|
|
|
« Robby Gordon » hat Folgendes geschrieben:
Angezeigt werden trotzdem keine 16, egal welche von den drei Zahlen unten in der Statusleiste richtig ist.
Ja, das Problem ist nur, dass man dieses Programm nur für wirklich exakte Augenlagen benutzen kann. Denn die haben da doch bestimmt einzelne Augen minimal verschoben, (sprich Pixelkrieg), wo dann noch was wegfällt.
Ich hab' aber auch keine Ahnung! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 12.06.2006, 20:28 Titel:
|
|
|
Mein Tip: 85 oder 97
Ich bin mir bei der 6 im mittleren Würfel nicht sicher, ob sie angekratzt ist. Bei der 4 geh ich aber von aus, daß es so ist. Nach weiteren pixeligen Veränderungen, hab ich nicht geschaut. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 13.06.2006, 00:02 Titel:
|
|
|
Einfach heftig wie sehr solche sender verarschen >: Und die lösung wird sicher auch auf sich warten lassen >: |
|
|
|
|