Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 15:12 Titel:
|
|
|
Aus gegebenem Anlaß mal die Frage: Kostet denn ein Handyanruf auch nur 50 Cent. In einem anderen Froum beschwert sich eine Frau, daß ihr pro Handyanruf 4,99 ? angerechnet wurden? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 15:17 Titel:
|
|
|
@Rambolinchen
Nein... 50 cent ist der Preis für einen Anruf aus dem deutschen Festnetz.
Wenn du mit einem Handy irgendwo auf einen Festanschluss anrufst ist es immer etwas teurer...
Sollte aber eigentlich nicht mehr als der doppelte Preis sein... hängt wohl vom Telefonanbieter ab...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 15:20 Titel:
|
|
|
10 15 Geldpakete 700 ?uro SICHER für 8 6 5 Tiere
bei Alida K. und Thomas S.
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 15:40 Titel:
19% Mehrwertsteuer "geschenkt"
|
|
|
« thorsten810 » hat Folgendes geschrieben:
was soll denn das mit den 19%?! Kostet der Anruf jetzt nur noch 0,42 ? ?!
In einer "Show", wo man dem Gewinner die Mehrwertsteuer "schenkt", kostet der Anruf weiter 50 Cent, natürlich inkl. der 19% Mehrwertsteuer.
Deshalb halte ich die Aussage "Heute bekommen Sie von uns die Mehrwertsteuer "geschenkt" für eine Lüge", was es sowieso ist das das Geld ja nicht von "uns" dem Abzocker kommt, sondern von den Anrufern selbst, nämlich als vorher Abgezockte Anrufgebühren mit 19% Mehrwertsteuer.
50 x 19 / 119 = 8 Cent sind die 19% Mehrwertsteuer (Aufgerundet).
Das wäre das einzig wahre Geschenk!
50 - 8 = 42 Cent Netto
42 Cent dürfte also nur ein Anruf aus dem dt. Festnetz kosten, wenn gesagt wird, dass man heute als Anrufer die Mehrwertsteuer "geschenkt" bekommt. Alles andere ist Lug und Abzocke.
Das man mit der "geschenkten Mehrwertsteuer" nur die vorher Abgezockten Gewinne meint, die man heute an paar Anrufer großkotzig "raus haut", ist im Grunde egal, da man ja diese durch die so genötigten Mehranrufe mit der Lüge "Wir schenken Ihnen die Mehrwertsteuer" 10-fach über die Anrufgebühren MIT 19% Mehrwertsteuer wieder rein holt.
Deshalb sehe ich das als einen ganz großen Schwindel, der nur zum vielen Anrufen nötigen und verleiten soll.
Ich denke mal eher, das die Anrufer den Abzockern 10-Fach die Mehrwertsteuer schenken und nicht der Abzocksender den 100.000en Anrufern. So wird nämlich ein Schuh draus.
Von wegen "fair, seriös und transparent".
Ihr seid einfach nur Blender und Leuteverarscher, die sich an Arme, Kranke, Schwache, Behinderte, Rentner, Kinder und der ganzen unterprivilegierten Schichten bereichert.
Ein gaaaanz tolles, "innovatives Geschäftsmodell", ihr kapitalistischen Abzockerbanden, zulassende Irrenanstalten eingeschlossen! |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 15:45 Titel:
|
|
|
Thomas versucht wieder zu rechnen...
Nettobetrag * 119/100 = Bruttobetrag
Also Nettobetrag = (Bruttobetrag/119) * 100
und NICHT : (Bruttobetrag / 19) * 119
Wenn man allerdings den Betrag gegeben hat, der den 19% entspricht, muss man einfach nur den Grundwert berechnen, um festzustellen, von wieviel Geld dieser Betrag 19% sind...
Grundwert = (Prozentwert / 19) * 100
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 16:02 Titel:
|
|
|
SÜLT..................RÜGEN.................boooooooooooo, sauschwer |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 16:05 Titel:
|
|
|
15:58
Tina und Dirk beginnen das Spiel "Städte mit Ü"... egal wo das Ü steht...
(wie wärs mit BULLERBÜ ? )
Bemerkenswert, dass das Auto diesmal mit einer vierstelligen Zahlenkombination gewonnen werden kann... also mit einer Chance von 1:10000...
Dafür ist diesmal immerhin garantiert, dass keine Schlüssel ausgetauscht werden können...
@Clipper
SYLT schreibt sich mit Y und Rügen ist eine Insel...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 16:23 Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
15:58
Tina und Dirk beginnen das Spiel "Städte mit Ü"... egal wo das Ü steht...
(wie wärs mit BULLERBÜ ? )
Bemerkenswert, dass das Auto diesmal mit einer vierstelligen Zahlenkombination gewonnen werden kann... also mit einer Chance von 1:10000...
Dafür ist diesmal immerhin garantiert, dass keine Schlüssel ausgetauscht werden können
Aber dafür ist auch nicht garantiert das der Umschlag mit der Lösungszahl ausgetauscht wird. Der Umschlag ist ja nicht permanent im Bild!
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 16:25 Titel:
|
|
|
16:23
Lütten Klein (ein Stadtteil von Rostock) wird richtig gegeben...
http://lexikon.freenet.de/L%C3%BCtten_Klein
@kknaecke
Zitat:
Aber dafür ist auch nicht garantiert das der Umschlag mit der Lösungszahl ausgetauscht wird. Der Umschlag ist ja nicht permanent im Bild!
Der Zuschauer nennt ja erst dann die Zahl, wenn der Umschlag im Bild ist.
Ein Austausch würde ja nur dann Sinn machen, wenn der Zuschauer die richtige Zahl nennen würde... dafür müsste die Kamera erst dann wegschwenken, wenn die Zahl schon genannt wurde...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 16:32 Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
14:31
Schürmann rechnet sich um Kopf und Kragen als er ausrechnen möchte, von welchem Grundwert 260 Euro 19% sind...
Er rechnet 260:19 * 119 = 1628,42 ?
Fast richtig... aber nur fast... richtig wären 260:19 * 100 = 1368,42 ?
Du hast doch eben den Nettobetrag berechnet.
Schürmann hat aber gleich den Bruttobetrag berechnet, was der Kunde zahlen muss
Ob ich nun gleich die Mehrwertsteuerbetrag ausrechen oder erst den Nettobetrag und diesen dann vom Bruttobetrag abziehe um auf den Mehrwertsteuerbetrag zu kommen ist im Grunde egal, nur eben ein Schritt mehr
Nettobetrag * 119/100 = Bruttobetrag
1628,42 Brutto => Schürmann
1368,42 Netto ==> DU
_260,00 Mehrwertsteuer, von der Schürman ausgegangen ist.
Ich mag zwar die Schniefnase nicht aber rechnen kann er. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 16:37 Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
16:23
Lütten Klein (ein Stadtteil von Rostock) wird richtig gegeben...
http://lexikon.freenet.de/L%C3%BCtten_Klein
@kknaecke
Zitat:
Aber dafür ist auch nicht garantiert das der Umschlag mit der Lösungszahl ausgetauscht wird. Der Umschlag ist ja nicht permanent im Bild!
Der Zuschauer nennt ja erst dann die Zahl, wenn der Umschlag im Bild ist.
Ein Austausch würde ja nur dann Sinn machen, wenn der Zuschauer die richtige Zahl nennen würde... dafür müsste die Kamera erst dann wegschwenken, wenn die Zahl schon genannt wurde...
Das ist mir klar redox! Ich meinte aber wenn ein Zuschauer die richtige Zahl sagt gibt die Regie die dann als falsch und danach wird der Umschlag ausgetauscht. Wie soll der Zuschauer wissen ob seine Zahl im Umschlag war. Das wird ja nicht sofort aufgelöst.
Für mich wäre das Spiel fair wenn man mehrere Umschläge hätte und dann diesen sofort nach einer Antwort eines Zuschauer öffnet. Aber dann könnte man ja per Zufall das Auto gewinnen!
Aber bei SHN gibt es ja den Faktor Zufall nicht!!!
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 16:46 Titel:
|
|
|
@GH
Okay... dennoch bleibt die Berechnung des einfachen Grundwertes (wie in meinem Zitat) verkehrt...
16:45
Anruferin legt beim Leisermachen des Telefons auf...
Das wäre doch mal ne neue Idee für VIVA+...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 17:01 Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
@kknaecke
Zitat:
Aber dafür ist auch nicht garantiert das der Umschlag mit der Lösungszahl ausgetauscht wird. Der Umschlag ist ja nicht permanent im Bild!
Der Zuschauer nennt ja erst dann die Zahl, wenn der Umschlag im Bild ist.
Ein Austausch würde ja nur dann Sinn machen, wenn der Zuschauer die richtige Zahl nennen würde... dafür müsste die Kamera erst dann wegschwenken, wenn die Zahl schon genannt wurde...
Nö, die Kamera muss nicht wegschwenken. Man brauch nur zu sagen FALSCH auch wenn sie zufällig richtig wäre und kann sie dann, wenn wieder im Studio rumgeschwenkt wird austauschen.
Der Zuschauer hat ja keine Kontrolle darüber, was da so im Studio passiert
Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an die Geisterhand bei Bade, die von rechts ins Bild kam und den Umschlag mit der Lösungszahl aus den Ständer entfernte.
Der Besitzer dieser Hand dachte wohl er wäre nicht mit seiner Hand im Bild, weil er vielleicht auf einem Monitor das Kamerabild einer anderen Kamera sah, die aber nicht auf Liveübertragung geschaltet war.
Das war auch ein langes Thema im (Call-in-TVmat..-Forum) und genau solche Vorkommnisse lassen den Zuschauer eben solche Gedanken wie Abzocke, Umschlagaustausch usw. aufkommen.
Das war, wo ein Anrufer nämlich schon die richtige Lösung nannte (Zählspiel) und man dieses noch über 5 Stunden bis Sendeende durchzog, natürlich ohne Gewinner. Die Lösung sagt man damals nicht zum Sendende, sonder wohl erst zum nächsten Sendebeginn Mittags oder sogar erst den übernächsten Tag. Weiß nicht mehr so genau.
Ob der Anrufer mit der damals richtigen Lösung je seinen Gewinn bekam? Wer weiß..... |
|
|
|
|