Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 12.02.2007, 00:41 Titel:
Wie schon gesagt... es muss ja nicht in jedem Spiel so sein, dass man dort insgesamt (meinetwegen) 100 Leitungen treffen kann...
Dass man in einem Spiel z.B. 3 Gewinnleitungen (von 30) und im nächsten Spiel 15 Leitungen (von 100) einstellen kann, halte ich für nicht unwahrscheinlich...
Daher ist das "Hinzukommen von Gewinnleitungen" auch überhaupt nix wert, da kein Wort darüber verloren wird, wieviele Leitungen es insgesamt gibt...
In einem Spiel wurden im Studio ja mal 30 Telefone gezeigt, die die Leitungen symbolisiert haben... da hätten einige Anrufer mit Sicherheit Protest angemeldet, wenn sie auf "Leitung 75" gekommen wären...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
nicht die anzahl der leitungen ist primär wichtig, sondern "der richtige moment"!
.......und na klar...alles was ich hier schreibe ist meine persönliche meinung und diese beruht auf subjektiven eindrücken, welche natürlich nicht immer zwangsläufig den tatsachen entsprechen müssen! meine meinung kann und sollte auch immer mit einem schuß humor gelesen und zur kenntnis genommen werden und unter "vorsicht satire!", daher ist auch grundsätzlich NICHTS beleidigend aufzufassen!
ich berufe mich hier ausdrücklich auf artikel 5 des grundgesetzes!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JasonH
Okay dann ist der Threadtitel vielleicht falsch gewählt, trotzdem ist es für mich nicht ganz koscher eine Anzahl von Leitungen anzudeuten, um zum anrufen zu animieren. Wenn Max nicht weiß wie viele es sind, soll er gar nicht erst was mutmaßen
Okay dann ist der Threadtitel vielleicht falsch gewählt,
machste halt schnell ´nen anderen von...ist ja halb so wild....
was viel schlimmer ist, dass es leitungen bis zum abwinken geben kann, irgendwo haben wir mal erörtert, wieviele es sein könnten....
schlimm ist auch, dass man das vermutlich softwaremäßig einstellen kann, wie viele leitungen denn gerade verfügbar sind, so dass man eben nicht unterstellen kann, dass es mehr als soundsoviel leitungen sind....kann sein, dass 967 leitungen offen sind, kann eben auch sein, dass nur 30 leitungen offen sind....
versteht ihr mich...
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Okay dann ist der Threadtitel vielleicht falsch gewählt,
machste halt schnell ´nen anderen von...ist ja halb so wild....
was viel schlimmer ist, dass es leitungen bis zum abwinken geben kann, irgendwo haben wir mal erörtert, wieviele es sein könnten....
schlimm ist auch, dass man das vermutlich softwaremäßig einstellen kann, wie viele leitungen denn gerade verfügbar sind, so dass man eben nicht unterstellen kann, dass es mehr als soundsoviel leitungen sind....kann sein, dass 967 leitungen offen sind, kann eben auch sein, dass nur 30 leitungen offen sind....
versteht ihr mich...
gruß
der friese
Ja, verstehe ich
Es animiert aber doch mehr wenn Max sagt, es sind 25 bis 30 Leitungen offen (Es ist ja nicht nachweisbar), als wenn er sagt, es sind 967 Leitungen offen oder?
@danny...deswegen auch verstärkt zu beobachten, dass seit ca. einem halben jahr nicht mehr im laufband letungen angezeigt werden, die teilweise bis in den dreistelligen bereich gehen....
so wurde früher gerne mit massenhaften leitungen geprotzt...offen sind die leitungen 3,6,9,33,66,99....
das macht man heute nicht mehr sondern reduziert die offenen leitungen auf einen bereich bis unter 30...also sind heute zwar auch nur vier leitungen offen, die gehen dann 3,6,9,12,15 und 18.....
so kann der eindruck entstehen, dass es nicht allzu viele leitungen gibt....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
die nummern der leitungen müssen ja nicht unmittelbar mit der anzahl der leitungen übereinstimmen....man nennt halt leitung "x" 1, leitung "y" 2 und leitung "z" 190...man könnte ihnen (den leitungen) auch einen namen geben....tina, anna, max, oder was weiß ich...teilweise benennen sie die leitungen ja auch nach den gewinnsummen....
.......und na klar...alles was ich hier schreibe ist meine persönliche meinung und diese beruht auf subjektiven eindrücken, welche natürlich nicht immer zwangsläufig den tatsachen entsprechen müssen! meine meinung kann und sollte auch immer mit einem schuß humor gelesen und zur kenntnis genommen werden und unter "vorsicht satire!", daher ist auch grundsätzlich NICHTS beleidigend aufzufassen!
ich berufe mich hier ausdrücklich auf artikel 5 des grundgesetzes!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JasonH
Ich denke, das gerade zu bestimmten Schwellenzeiten, wenn die Anruferquote besonders hoch ist, zur gleichen Zeit auch gleiche Bandansagen vergeben werden, denn sonst könnte das System bei 100.000 gleichzeitig annehmbare Anrufe pro Minute (1666 Anrufe pro Sekunde) diese gar nicht bewältigen und der Anrufer müsste bei 99 Leitungen (15 Bandansagen für Studioleitung) 84 gleichzeitig vergebene Loser-Bandansagen ein Besetzzeichen hören, weil ja alle zur gleichen Zeit schon belegt sind.
Da das aber laut aussage von Marc W. nicht der Fall ist ein Besetzzeichen zu hören, muss zwangsläufig eine Loser-Bandansage zur gleichen Zeit mehrfach vergeben werden, wenn das Anrufervolumen größer als die geschalteten Bandansagen sind.
Das aber widerspricht sich mit der Aussage der Animateure, das zur gleichen Zeit NIE eine Bandansage mehrfach vergeben wird.
Beispiel: 99 fiktive Bandansagen - 500 Anrufe die genau 19:15:00 den Anrufcomputer ereichen.
Wenn bei einer DURCHSTELLPAUSE 15 Bandansagen ins Studio führen (1 bis 15) und 84 Loser-Bandansagen (16 bis 99), wie werden nun die 500 gleichzeitig eingehenden Anrufe zur gleichen Zeit mit 84 Loser-Bandansagen abgefertigt wenn...
a) Keiner der Anrufe die Bandansagen 1-15 bekommt
b) Keiner der Anrufe ein Besetzzeichen hört
c) keine der Bandansagen 16-99 mehrfach vergeben wird?
84 der 500 Anrufe bekommen also eine Loser-Bandansagen von 16 bis 99 vorgespielt.
Was passiert also mit den 416 anderen gleichzeitig eingegangenen Anrufen?
Wenn alles so transparent wäre, wie man es dem Zuschauer glaubhaft machen will, warum muss ich dann hier diese Frage stellen? Da mir ja seitens des Betreibers keine logische Antwort gegeben wird kann ich also nur Vermutung anstellen unter Verwendung der mir beigebrachten Logik.
Und so komm ich zu der Schlussfolgerung, das auch die 416 Anrufe, wenn sie kein Besetzzeichen hören und auch keine der 1 bis 15 Bandansagen hören, die ins Studio führen, eben die Loser-Bandansagen 16 bis 99 mehrfach vergeben werden.
Da sich das dann aber mit der Aussage, "das keine Bandansage zur gleichen Zeit mehrfach vergeben werden" beißt, muss doch dann irgendwer eine falsche Behauptung aufstellen - also Lügen.
Und da ich als Anrufer nicht weiß wie viele Bandansagen es wirklich gibt, kann ich die Aussage des Betreibers, transparent zu sein auch nichtwirklich glauben und fühle mich dadurch belogen.
Wer lügt um ein bestimmte Ziel zu erreichen der kann auch nicht seriös sein. Wer nicht seriös ist, handelt auch meist willkürlich, was ich wiederum täglich im Call-in-Abzock-TV beobachten kann.
Und diese Betreiber stellen sich dann hin und behaupten zynisch allen Ernstes, gleich alle drei Eigenschaften in sich zu vereinen, nämlich "Fair, Seriös und Transparent" zu sein.
Ich sage, ihr seid der Abschaum einer Gesellschaft, der sie mit euren Machenschaften vergiftet, Dummheit und Neid wie Bonbons verstreut und mit der Hoffnung der Menschen spielt und diese zum Zwecke der persönlichen Bereicherung missbraucht.
Wer sich hinstellt, sich damit schmückt und sagt, jeden Monat 1 Million ? Gewinn an die Anrufer auszuspielen, soll auch dazu sagen, das es das eigene Geld der Anrufer ist und sich nur um einen Bruchteil von dem handelt, was man sich an Anrufgebühren angeeignet hat. Das wäre nämlich dann auch ein Zeichen von Transparenz. Aber davon seid ihr Lichtjahre entfernt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Das mit den Ansagen der getroffenen Leitungen seh ich so:
Selbst wenn ich so bekloppt bin und mit zwei Telefonen über zwei Leitungen da gleichzeitig anrufe, könnte ich ja, ohne dass sie in Erklärungsnotstand geraten, in jedem Telefon hören, dass ich leider die falsche Leitung 16 getroffen habe.
Die Erklärung wird die sein, dass sie sagen werden, die Leitung sei nicht im selben Moment getroffen worden. Vielleicht eine Hundertstelsekunde Differenz. Wer kann das nachprüfen? Dann ist die Leitung 16 aber schon wieder frei, die Maschinenansage kommt halt von einer Einrichtung, die sofort und unmittelbar die Leitung wieder frei schaltet.....
Da stehen doch Tür und Tor weit offen für solche Spielchen
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mittschnitt Leitungsaussage
