Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 03.11.2007, 16:11 Titel:
Gelöschte Videos von S. Ahrabian aus 9LIVE-Zeiten
Soeben habe ich von YouTube die Benachrichtigung bekommen, daß die Firma Callactive aus copyrightrechtlichen Gründen (!!!) 3 Videos von Sandra Ahrabian aus 9LIVE-Zeiten hat löschen lassen!
Diese Videos standen rund 1 Jahr bei YouTube online, ohne das Frau Ahrabian sich dadurch verletzt fühlte. Jetzt, da Sie bei Callactive für die Sendung Money Express arbeitet, sah man sich dort scheinbar gezwungen, die Videos bei YouTube entfernen zu lassen. Und es waren wirklich harmlose Videos, die Frau Ahrabian zeigten, als Sie noch beim Sender 9LIVE tätig war.
EDIT:
Laut einer schriftlichen Mitteilung von Callactive heute war das Löschen der 3 Ahrabian-Videos kein Vorsatz seitens Callactive sondern muss wohl durch YouTube.com passiert sein. Dort habe man mehrere Videos löschen lassen, worunter sich aber nicht die Ahrabian-Videos meines Accounts befinden sollten. Scheinbar habe YoutTube einen Fehler begangen und mir stünde es frei, die drei versehentlich gelöschten Videos dort gerne wieder einzustellen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Sonntag, 04.11.2007, 18:56, insgesamt 4-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6809 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 03.11.2007, 16:13 Titel:
Wurde wenigstens ein plausibler Grund angegeben, warum die Videos gelöscht wurden??
Bei youtube muss man ja, um ein Video zu "flaggen" oder zu löschen, immer einen der von youtube vorgegebenen Gründe angeben, die ein Entfernen eines Videos rechtfertigen.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6809 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 03.11.2007, 16:22 Titel:
Youtube musste vor gut einem Jahr schon mal 30.000 Videos löschen, da diese gegen das Urheberrecht verstoßen haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, was ausgerechnet bei einer bestimmten Moderatorin gegen das Urheberrecht verstößt. Vielleicht war es wegen der momentan angespannten Beziehung 9live - M? (aufgrund des Vorfalls)?
Ansonsten habe ich keine Erklärung...
Das ist absolut lächerlich!
Fühlt sich Frau Ahrabian bei den hochgeladenen Videos, die sie noch bei 9Live zeigen, nicht wohl? Seien wir mal ehrlich: sie arbeitet jetzt bei callactive. Sie arbeitet Jetzt bei callactive. Ähm, deutlicher kann man es doch nicht sagen.
Hat callactive etwa jetzt die Rechte an der Person Ahrabian (moderne "Sklaverei")? Heißt das jetzt, dass alle Videos, die Frau Ahrabian zeigen (ob aktuelle oder alt), gelöscht werden (wie z. B. dieser bescheuerte Werbespot für eine Partnervermittlungshotline)?
9Live scheint ja keine Probleme mit den hochgeladenen Videos zu haben. Sind die vielleicht toleranter? Was sagt 9Live eigentlich dazu, dass callactive 9Live-Videos löschen lässt?
Das ist mittlerweile echt eine absurde Situation.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Samstag, 03.11.2007, 16:35 Titel:
Tja...
Meine kleinen Schätzkens sind ja nu auch flöten...
Es stellt sich tatsächlich als etwas seltsam dar...warum dem Herrn der Eile...ähhh...Teile...dieser harte Schlag gegen die Bekloppten...die die Gebahren der Schnabel-Animanze auch noch mitgeschnitten haben...gerade jetzt einfällt...(?)
Spoiler:
Vielleicht sticht Ihn der Hafer...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
...Vielleicht war es wegen der momentan angespannten Beziehung 9live - M? (aufgrund des Vorfalls)?...
Der Meinung schließe ich mich an: Callactive wird alles daran setzen, seine Möchtesogernmoderatoren aus jeder denkbaren Schusslinie zu ziehen.
Andererseits stellt sich mir ebenso die Frage, inwiefern CA das Urheberrecht auf 9live-Beiträge besitzt.
Eher gehe ich davon aus, dass Youtube ohne Überprüfung gehandelt hat. Das hat es in der Vergangenheit schon häufiger gegeben und es wurden Clips rauf und runter, rauf und runter.... Das hat schon "prominente" TV-Sender aus den USA betroffen, wo ein anderer meinte, er müsse da mal Sand ins Getriebe werfen.
Wer Youtube schon länger verfolgt, kann ein Lied davon singen. Man bedenke, wie einfach es im Grunde ist, sich als Copyrightinhaber bei Youtube zu melden, und zumindest zeitweise entprechende Clips zu blockieren.
Eine gewissenhafte Überprüfung kann unter menschlischen Gesichtspunkten bei der Masse an Meldungen garnicht stattfinden.
Wenn MvO bei Youtube einwerfen würde, dass CA garnicht der Rechteinhaber ist, wären die Videos sicherlich schnell wieder zugänglich. Dann geht das Spiel von vorne los.
Sollte es so sein, dass man der hocherotischen(?) Stimme der Frau A. zukünftig etwa auch nicht mehr in diversen FLIRT-SMS-Werbespots lauschen darf?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Find ich Persönlich auch sehr Schade !
Jeder soll dass Recht haben Sandra zu sehen ! das ist wieder mal Meinungsbeschneidung à la bonneur !
Bei aller Kritik, Sandra ist auf Ihre besondere liebenswürdige Art very Charming und Quasselt wenigstens nicht ohne Unterbruch, was da Gestern Ihre Nachfolgerin ab 02.00 bei ME Geboten hat, siehe Protokoll, ist echt Unterirdisch abstossend.
Also hätt ich einen Fernsehsender würd ich die Sandra sofort Einstellen, als Persönliche Assistentin !
Also Sandra Take Care !
EDIT; Also ich finde nachwievor Videos von Ahrabian und SAT1 im WEB, nur sind diese halt NICHT VON MAENNLICHE ENTE ODER MARC DÖHLER, es geht wohl eher darum...., Kindergarten!
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. Zuletzt bearbeitet von Nebelspalter am Samstag, 03.11.2007, 18:27, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Kann mich @cyberhog und @sauerwerder nur anschließen. Scheint mir die einzig plausible Erklärung zu sein...
Spoiler:
« Nebelspalter » hat Folgendes geschrieben:
Bei aller Kritik, Sandra ist auf Ihre besondere liebenswürdige Art very Charming und Quasselt wenigstens nicht ohne Unterbruch,...
Grüße, Sprichwortsuche
Echt ey...wie können die nur...solche Unmenschen da...bää, kann ich gar nich so viel kotzen...der gute alte "dazug"...jetz is er weg... ... gibts ja gar nich...
Das ist ja ein Ding...also spekulieren wir mal, warum die fesche Sandra nicht mit dem anderen Sender in Verbindung gebracht werden soll (
Vielleicht ist das nämlich schon der Knackpunkt
)
Spoiler:
Videos von ihr im Netz gibt es im Übrigen Hunderte auf allen möglichen Servern in aller Herren Länder und von daher dürfte es schwerfallen, alle ihre Spuren zu tilgen, die sie bei der Konkurrenz hinterlassen hat...
Aber zurück zur Spekulation, die mir um so mehr Spass macht, da ich just heute in einem grossen Celebforum einen Mitschnitt - einen ganz aktuellen Mitschnitt... - von ihr im kleinsten Schwarzen mit sexy Boots gesehen habe, auf dem man neben ihrer aufregenden Tätigkeit beim Geldexpress auch fast ihren Bauchnabel sehen konnte...von unten zwischen den Beinen hindurch
Ich denke mir, CA und deren Exekutivkräfte wollen einfach vermeiden, dass der gelegentliche Sucher nach Sandra durch die Videos auf YouTube zu Neunlive fehlgeleitet werden könnte und das will man eben tunlichst vermeiden, wenn man das Objekt der
Geilheit
Begierde in den eigenen Reihen hat, dann soll sich der Sandragernseher gefälligst M€ - Sendungen mit ihr ansehen und sich dabei bestenfalls zum Durchklingeln animieren lassen und sei es auch nur deshalb, mal das Stimmchen vom Rateschnuckelchen live zu hören...
Natürlich ist das nur so eine Vermutung von mir...reine Spekulation und es könnte auch ganz andere Gründe für das Bannen der Videos geben. Ich weiss jetzt nicht, wie die Videos aussahen, vielleicht hat den HdT auf den Videos auch einfach der zu vermutende Brand von www.citv.nl gestört
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Vieleicht liegts ja auch daran, dass man Sie nur noch nach Ihrem neuen
Aussehen Beurteilen soll und der Vorteil des Wiedererkennungswert bei CA liegt! ;
Diese Lichtensteinische Seite wird als 1 von 2 Treffern auf der Schweizer Suchmaschine
www.search.ch angegeben, wenn man nach Sandra Ahrabian sucht.
Irgendwie kommt mir die Frau bekannt vor....
Könnte es sein, dass die Frau auf Bild 8 Links vom Doktor ebenfals
bekannt ist im Zusammenhang ?
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Samstag, 03.11.2007, 19:15 Titel:
« Dr.Wuchner-Klinik » hat Folgendes geschrieben:
Auch wenn's objektiv sicher nicht nötig war, Sandra Ahrabian, die 1998 zur Miss Germany World gewählt wurde, hat sich mit der ästhetischÂplastischen Nasenkorrektur einen Wunschtraum erfüllt.
Oha... ob da der HDT auch ein Copyright für diese Fotos besitzt ?
« Achtung...ACHTUNG! » hat Folgendes geschrieben:
Ich denke mir, CA und deren Exekutivkräfte wollen einfach vermeiden, dass der gelegentliche Sucher nach Sandra durch die Videos auf YouTube zu Neunlive fehlgeleitet werden könnte
Das halte ich auch für wahrscheinlich... aber es bleibt die Frage, ob sie wirklich das Urheberrecht daran haben...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Samstag, 03.11.2007, 21:35 Titel:
« Sprichwortsuche » hat Folgendes geschrieben:
Echt ey...wie können die nur...solche Unmenschen da...bää, kann ich gar nich so viel kotzen...der gute alte "dazug"...jetz is er weg... ... gibts ja gar nich...
Nee...den gibt's noch...
Also genießt den DAZUG - vielleicht zum letzten mal...
Spoiler:
Bidde...bidde...ganz dolle bidde...Stephan...sei doch kein fieser Fiesling...kein mieser Miesling...kein gemeiner Gemeinling...sprich: kein Frosch... ...lass wenigstens den DAZUG am sein...
Der is' doch alles...was ich noch am haben am tun bin...echt jetze...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.