Aber die garantiert richtige Antwort alle sind doch teilbar. Es kommt zwar bei der 2 und bei der 4 eine Bruchstelle bei der Antwort. Die 2 wir in Minus gehen.
Obwohl die Falschantworten der Frage nach zu urteilen eigentlich doch richtig sind. Im allgemeinen Sprachgebrauch st eine Zahl durch eine andere Zahl teilbar, wenn der Quotient wieder aus der Menge der natürlichen entstammt.
(Siehe zB. Definition einer Primzahl wie sie die meisten sagen würden : Nur durch sich selbst und durch eins teilbar. Natürlich ist jede Primzahl auch durch jede andere Zahl (außer 0) teilbar. ).
Wahrscheinlich kommt dann entsprechend bald die Frage : Nennen Sie eine Zahl, die nur durch sich selbst und durch eins teilbar ist. SHN - Antwort: Keine!
Aus der Fragestellung ist also eigentlich nicht ersichtlich welche Antwort erwartet wird. 10 Falschantworten lassen darauf schließen, dass die Zuschauer die Falschantwort davor nicht mitbekommen haben und daher davon ausgehen, die Falschantworten wäre daher gekommen, dass jemand eine Zahl genannt hat, die "nicht durch 3 teilbar ist" und meinen es besser zu wissen.
Da man ja sehen könnte, seit wann ein Anrufer schon dabei ist, könnte man gezielt Zapper durchstellen um das Spiel trotz Durchsteller in die Länge zu ziehen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Meister-Petz
Aus der Fragestellung ist also eigentlich nicht ersichtlich welche Antwort erwartet wird
Hier muss ich mal wiedersprechen. Die Frage war: Welche der folgenden Zahlen ist durch 3 teilbar? und einen Bruch kann ich aus jeder Zahlbilden - egal welche - ergo teilbar
Das ist für mich eine eindeutige Fragestellung. Aber die Abzocksender haben genau auf Antworten gebaut wie: 3,9,21
Da liegt der Beschiss, nicht in der Fragestellung !
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: fanta5
Sagt mal, darf SHN auch die Mathematik neu erfinden?
"Eine Zahl ist durch 3 teilbar wenn ihre Quersumme durch 3 teilbar ist."
Haben wir das nicht alle so in der Schule gelernt? Dabei ist mit "Eine Zahl..." eine natürliche Zahl gemeint.
In der Aufgabenstellung von SCHEISSE HOCH NEUN ist nicht klar definiert, welche Art von Zahl der Quotient sein soll um eine richtige Antwort abgeben zu können. Ohne diese klare Definition ist immer von einer natürlichen Zahl auszugehen.
So viele 3er man auch anhängt, es wird nie wieder 4 sein sondern nur eine Annährung an 4
2/3 (Bruch) oder 1 1/3 (natürliche Zahl mit Bruch) sind keine natürlichen Zahlen.
Folglich sind die Dividenden 2 und 4 ohne Rest NICHT durch den Devisor 3 teilbar!
Die SHN Lösung "Alle Zahlen sind durch 3 teilbar" ist also nur bedingt richtig. Eine Bedingung wurde aber in der Aufgabenstellung nicht gestellt.
Da kann SHN als richtig geben was sie wollen, es sind nur die Zahlen 3, 9 und 21 durch 3 teilbar um eine natürliche Zahl zu erhalten!
Also wurden die Anrufer mit der Lösung 3, 9, 21 um ihren Gewinn betrogen!
Wenn Betrüger und Lügner schon das Massenmedium TV missbrauchen dürfen um sich zu bereichern, ist es kein Wunder, das es mit der Moral der Menschen immer mehr bergab geht.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Sagt mal, darf SHN auch die Mathematik neu erfinden?
(...)
Folglich sind die Dividenden 2 und 4 ohne Rest NICHT durch den Devisor 3 teilbar!
Die SHN Lösung "Alle Zahlen sind durch 3 teilbar" ist also nur bedingt richtig. Eine Bedingung wurde aber in der Aufgabenstellung nicht gestellt.
Da kann SHN als richtig geben was sie wollen, es sind nur die Zahlen 3, 9 und 21 durch 3 teilbar um eine natürliche Zahl zu erhalten!
(...)
Bin der letzte (unter anderen hier), der SHN verteidigen will, AAABER ich bin auch der Meinung, daß alle Zahlen durch 3 teilbar sind. Welches Ergebnis dabei rauskommt, ist doch nicht gefragt. Und ob man durch multiplizieren des periodischen Ergebnisses mit dem Divisor wieder auf die ursprüngliche Zahl kommt oder nicht (wegen des angenährten Rests), spielt in meinen Augen auch keine Rolle.
Als Anrufer der ALLE als Lösung nennt, hätte ich mich beschwert, wenn's falsch gegeben worden würden werde (tun(oder wat? )). Ihr wißt schon...
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
. . . hätte ich mich beschwert, wenn's falsch gegeben worden wäre.
Weiß ich doch auch, Du.
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Ich glaube das es beim Laufbandspiel heute nicht mit rechten Dingen zuging. 500? lagen 10cm vor der Wanne und auf einmal kann man 3 Anrufer innerhalb weniger Sekunden reinstellen,weil 2 Aufleger waren. Man sah wie das blonde Gift nervös wurde und sich am Ohr fummelte, sie bekommt da wohl was aufs ohr gesagt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Tina's Treff
Ergänzung: Heute von 12-12:50h spielte der Jürschen ein "X vor ...TAG" mit 1000? pro Begriff.
KEIN WORT (von 7) wurde von Anrufern gelöst. Die Selbstauflösung war der Hammer.
Kein einziges auch nur halbwegs leichtes Wort. Danach kam dann das Tier-Spiel:
« fanta5 » hat Folgendes geschrieben:
Milski gibt mal wieder Schreibunterricht ! Was ein Legastänigär
BIEBER hatte er auch geschrieben... Bekam anscheinend Hinweis übers Ohr und sagte "Ach, ist doch egal, ich laß das so" (sinngemäß).
Eigentlich sollte man sich ja nicht über Schreibschwächen lustig machen, aber wäre es bei "Moderatoren", die ständig Worte aus dem Duden (ähem) erraten lassen, nicht wichtig, daß diese einigermaßen "schreibfest" sind? Schon, oder?
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes... Zuletzt bearbeitet von mr.Jones am Mittwoch, 18.10.2006, 23:50, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 18.10.2006, 23:27 Titel:
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
Sagt mal, darf SHN auch die Mathematik neu erfinden?
(...)
Folglich sind die Dividenden 2 und 4 ohne Rest NICHT durch den Devisor 3 teilbar!
Die SHN Lösung "Alle Zahlen sind durch 3 teilbar" ist also nur bedingt richtig. Eine Bedingung wurde aber in der Aufgabenstellung nicht gestellt.
Da kann SHN als richtig geben was sie wollen, es sind nur die Zahlen 3, 9 und 21 durch 3 teilbar um eine natürliche Zahl zu erhalten!
(...)
Ich muss GlowingHeart Recht geben...
In der Mathematik ist der Begriff der Teilbarkeit klar definiert !
Und der lässt sich auch nicht semantisch umdeuten !
Wenn man daraus nun partout eine Scherzfrage machen möchte, dann soll man bitteschön fragen : "Welche Zahlen kann man durch 3 teilen ?"
Dann kann man bedenkenlos die Antwort erwarten : "Man kann alle Zahlen durch 3 teilen... und es kommt nicht immer was glattes dabei raus !"
Aber wenn man fragt, welche Zahl durch 3 teilbar ist, dann nimmt man sich diesen Spielraum.
Beim Begriff der Teilbarkeit gibt es keine Reste.
Ein klarer Fehler von 9Live !
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ich hab zwar kein Cap,aber er strich das Bi e ber später noch durch
Ja, was würde die Milz der Milski ohne Regie machen
...
und nein @ GH - jede Zahl ist teilbar und bleibt auch nur ein Rest, wenn ich dezimal denke/rechne. Rechne ich zB die ganze Aufgabe hexadezimal (oder eben in Brüchen), bleibt nicht mal ein Rest auch keine Periode. Es liegt immer im Auge des Betrachters (und SHN ist da Profi, die legen alles aus wie sie es wollen. Hätte der erste gesagt "Alle" wären wieder die dümmlichen Sprüche gekommen frei nach dem Motto: Welche Schule haben Sie den besucht?"
...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: fanta5
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 18.10.2006, 23:47 Titel:
Zitat:
jede Zahl ist teilbar und bleibt auch nur ein Rest, wenn ich dezimal denke/rechne.
Eben nicht !
Es lässt sich zwar jede Zahl teilen... und bis auf die Null kann auch jede Zahl durch eine andere geteilt werden... das macht sie aber noch lange nicht teilbar !
2 teilt z.B. nicht die 5 - anders gesagt : 5 ist nicht durch 2 teilbar...
[Quelle : Zahlentheorie, 1.Semester]
Btw. ich kenne die Scherzfrage auch - aber eben mit der Formulierung : Welche dieser Zahlen kann man durch 3 teilen ?
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Wenn man daraus nun partout eine Scherzfrage machen möchte, dann soll man bitteschön fragen : "Welche Zahlen kann man durch 3 teilen ?"
Dann kann man bedenkenlos die Antwort erwarten : "Man kann alle Zahlen durch 3 teilen... und es kommt nicht immer was glattes dabei raus !"
Aber wenn man fragt, welche Zahl durch 3 teilbar ist, dann nimmt man sich diesen Spielraum.
Beim Begriff der Teilbarkeit gibt es keine Reste.
Ein klarer Fehler von 9Live !
Ja, OK. Ich stimme Dir in gewisser (wissenschaftlicher) Weise zu.
Aber als Haarspalter sehe ich in den beiden Sätzen/Fragestellungen KEINEN Unterschied. Vielleicht unter Mathematikern (mit Sicherheit sogar!), aber in einem Unterschichten-(um das Wort hier auch mal zu gebrauchen)Fernsehquiz sehe ich in den beiden Formulierungen keinen Unterschied.
Man kann alle Zahlen (ohne "0") durch 3 teilen.
Alle Zahlen (ohne "0") sind durch 3 teilbar.
Klingt beides plausibel. Trotzdem hast Du sicher recht .
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.